所谓成功，无非就是解答题高手做对了选择题。
所谓成功，还有另外一个解释：用正确的方式去做正确的事情
选择这东西，常常发生在行动之前，于是，事情做得不对，或者说，选择错误之后，水平再高，于事无补，效率再佳，越做越错，速度再快，也只能“早死早超生”，至于结果么，回头看看就知道，貌似在最初选择之时已经“确定”了下来——是为“宿命”，因为人们通常是在结果不好的时候，用这个词描述“命运”或者“运气”。
价值观是什么东西？所谓价值观，最通俗、最有效的定义无非是：
知道什么好，什么更好，什么最好。
衡量一个人是否聪明，其实很简单：
看他的操作系统里有多少必要、正确、清晰的概念
看他的操作系统里那些必要、正确、清晰的概念之间，有多少必要、正确、清晰的关联
你再想想，当你面临所谓“选择”的时候，之所以犹豫或者纠结，无非是因为，突然之间你不确定哪个选项更好，哪个选项更糟，是吧？若是知道哪个更好，直接选那个就是了，不是吗？
于是，选择并不难，甚至可能并不存在。所谓的选择，只是价值观确定之后的自然结果。
价值观决定命运。
绝大多数人被自己所局限，无法从“自己的世界”里跳出来，去观察整个世界，或者说，起码跳出来之后，去看到一个更大的世界（哪怕不是整个世界），去看到一个更真实的世界（哪怕依然尚未完全接近真实）。于是，不可能选对，只能选错。
以偏概全
人们常常把自己的感受当作全世界的感受，把自己的观察当作全世界的观察，把自己的看法当作全世界的看法……一切都从自己出发，全然不知道别人可能跟自己不同，别人所身处的世界一样可能跟自己不同——甚至方方面面都有很大的不同。
选择决定命运，决定选择的是价值观；于是，真正决定一个人命运的是一个人的价值观。价值观养成过程中，最应该小心回避的陷阱只有一个：以偏概全。
价值观养成是个长期反复的过程，不可能一朝一夕完成，而且应该是终生都需要不断锤炼的过程。所以，一篇文章解决所有问题是不可能的，但是，用一篇文章开始总是必要的。最简单的起点是这样的：
1.复盘评估我过去的某个重要选择；
2.看看哪些价值观影响了当时的选择；
3.若是某个选择是错误的，那么选择根据（价值观）是因为哪方面你“以偏概全”了？
罗列三到五个过去的重要选择，复盘评估，反思。而后再琢磨一下，为了未来不至于犯同样的错误，自己要做出怎样的改变？制定怎样的原则？价值观要有什么样的变化？
准确地说，我们可以依靠不断打磨自己的价值观，来改变自己的命运。
“不选择”也是一种选择。当你随波逐流的时候，实际上你选择的是一种更为稳妥的生活方式
很多人误以为，自己只要什么都不做，不主动选择，就不会出错。但实际上，当你把“维持现状”也当作一个选项去考虑的时候，就会发现很多情况下，它并不是最优选择。
不论是被别人“给出的条件”所限制，还是被自己的“以偏概全”所限制，都是我们要尽力摆脱的束缚。
每个人的价值观非常不同，所以在关键问题上，很难有人能够百分之百站在你的立场上去考虑问题。
一个符合别人价值观的东西，并不一定符合你的价值观，这个时候在他看来正确的决定，可能往往对你来说就是错误的。
不论在日常生活中碰到什么样的事情，都记得借着这件事去考量一下自己的价值观。
在这些小事上，真正能够分辨哪些对自己最重要，才有机会在人生真正重要的关头，做出最合理的判断。
我们谈论性格的时候，总觉得天生的因素多一些。但实际上，你之所以有现在的性格，都是在长年累月的选择过后，慢慢叠加出来的。所以说“性格决定命运”只是表层的一种体现。
“直觉”是一个很唬人的词。很多人觉得依靠直觉可以取得成功。但实际上，真正有用的直觉是来自于长期积累的经验。
更准确地说，那是你长期形成的脑回路。它会让你在特殊情况下，根据以往几千次的选择结果，“自动”得出相应的正确结论。
即便有时候你可能做对了，那也只是运气，而不是所谓的直觉
什么更重要？什么最重要？
这两个问题，就足以能帮你把悬在空中的价值观拉回到地面。
比起“失去”，更可怕的是“没得到”。
因为没得到过，所以不知道这个东西有多好，进而也就没有足够的动力再去追求。
所以关键的问题在于，逼迫自己先迈出第一步，等到尝到了甜头之后，你自然就会有足够的动力去追求相应的目标了
我们的脑子里，有太多的不清晰的概念。这些不清晰的概念之间，又会产生各种似是而非的连接。
这样日积月累下来的结果就是，每当你遇到一个问题的时候，都没有足够清晰的判断标准，自然也就没有办法做出对自己最有利的选择。
其实，每当我们面临选择的时候，你只要能用最短的时间，判断出哪个对你最有利就已经足够了。
如果你觉得自己的每一个想法，都是正确的，那一定有问题，只是你没有看到。
敢于承认自己的不完美，并且愿意去挑战自己，这样才有机会去克服“以偏概全”的毛病。
最重要的是不要停止对元认知能力的打磨。能够作为自己思维的主人去主动思考，是我们战胜一切思维局限的方法
lxl
网友评论