第一章 回答在牛奶箱里
【开头】
话说小说的开头很重要，要让读者有看下去的动力。这种动力很大部分来自于困惑。
仅仅是看开头的第一段：“去那间废弃的屋子吧！”提议的是翔太，“我知道一间合适的废弃屋。”
就看这么一段，其实就能使读者的心里产生很多的疑问。像是，“废弃的屋子”是什么？为什么要去“废弃的屋子”？“翔太”又是谁？他在小说中又起到一个怎样的作用？“废弃屋”这个词组前为什么要用“合适”二字形容？是要干什么坏事？为什么又要干坏事？等等……诸如此类的疑惑。
我就是产生了类似的疑惑，这种好奇心吸引着我读下去。
【人物】
在第一章交代了小说的主要人物：翔太、敦也和幸平。
那为什么要设置三个人为主要人物呢？通常我们都说三个人一台戏，总要有矛盾冲突和推动的动力才能使情节继续开展。
翔太是个稚气的少年，天真、单纯，是小说当中情节得以发展的推动力。翔太带领着三人去的废弃屋就是浪矢杂货店，也就是书名——解忧杂货店。
敦也是一个很谨慎很聪明的人，是小说当中产生矛盾冲突的主要人物。
幸平是个老实人，谦逊懂礼，是小说中最重要的推动力。
【情节发展】
小说中最重要的环节，就是收信——回信——收信，这个环节一直循环，构成了这篇小说。
而在情节设置上，这个循环的环节又染上了些许奇幻的色彩：过去和未来的交流。
这种奇幻的环节要得以延续，开端就显得尤为重要，情节设置和人物设置的重要性就更为突出。
三人由于偷窃，在逃跑的路途中，因为偷来的车坏了，不得不抛弃车辆，寻找一个可暂时躲藏的地方。于是，就找到了废弃屋。
在废弃屋里，因为三人是由于偷盗跑出来的，时间又是凌晨两点多，幸平的肚子饿，于是敦也在店里找寻食物，在找寻食物的过程中发现了信。
一环扣一环，紧紧相扣，因果的连接非常自然，又恰到好处。
废弃屋，三更半夜，一封崭新的信。
这三个词组放在一起怎么看怎么怪异。于是谨慎聪明的敦也就对它产生了怀疑，还产生了合理的料想，是否是被警察发现了？被包围了？这种合理的想象从侧面烘托了敦也这种谨慎聪明的性格。三人之中敦也是最聪明最谨慎的人，翔太太年轻，幸平太老实，所以敦也很自然的成为三人之中的决断者。敦也也就成为了私自拆看这封信的决定者，推动了情节发展。
在看过信的内容之后，对投信的地点，也就是这间废弃屋产生了疑问，敦也又成为了情节发展的关键点。
因为敦也谨慎，所以在进入店里时，翻看了店内的杂志，从而得知了这间杂货店就是浪矢杂货店，也就是解忧杂货店的这一重要信息。
这一重要信息给信的存在提供了一个合理的立足点，因为是解忧杂货店，所以这封信是来寻求帮助的，希望店内的某人解疑答惑的。
紧接着，翔太成为了一个新的推动力。因为年轻、天真，脑子灵活，转得快，对于信和杂货店之间提出了不无道理的推断，却又被事实斩断了这一连接。
老实的幸平这时就开始讨论起了信的主人，为她的遭遇感到难过。信的存在又得以继续。
因为幸平的一句“这个人该怎么办呢？”三个人就展开了讨论。
敦也不在乎，不理会。但是幸平和翔太却对敦也的态度和敦也提出的观点表示不赞同。
最后老实的幸平又想帮助信的主人，想写回信。
敦也又是反对。
这时三个人的设定就起到作用了，就可以采用多数服从少数的观点，天真、单纯的翔太也有帮写回信的意思，这样幸平和翔太就写起了回信。
最重要的情节推动点的开端到此就解决了。
往后，有一就有二，竟然有了第一次，第二次也就不难了，这个故事就继续发展了下去。
【信内容的选取】
作为第一封信，也是非常重要的。
信里的疑惑如果太浅显，三个人若是一想即通，那就可能没有写回信的念头了。疑惑若是太好解决，也就没了讨论的必要，没有深思的必要，也就不会产生好奇心了。
于是第一封信就选取了二选一的难处，梦想or爱情。
这应该是很多人都难以抉择的选项。
再加上信的主人是个女人，通常来说，女人比男人更多困惑，想的内容、方面也更多，安全感也欠缺，就给收信——回信——收信这一循环的环节提供了可能性。只有你解决了困惑，她又想到一个方面又提出一个困惑，你再解决，她再提出，才能一直来回呀。
并且信的主人是一位参加奥运会的运动员，奥运会四年一次，给三个人推断时间，为三个人发现这场交流是过去和未来的结果提供了依据。
还有回信的消失、来信的突然、来信主人不懂“手机”一词、来信主人喜好的电影和音乐……这些线索也为三人发现这场交流是过去和未来的结果提供了依据。
又因为三人站在未来的角度，得知了来信主人即将要参加的那场奥运会在过去是不会存在的，所以提出了绝对不会使她后悔的建议。
而位于过去的来信主人，却在过去的那个时间点，反省了自我，做出了不会使自己后悔、不会有愧于梦想、也不会有愧于男友的正确的决定。
【后记】
这种来自未来的，不会让你走弯路的，绝对不会使你后悔的建议，应该是每个人都梦寐以求的吧。
但其实，来自未来的，其实在现实当中，就可以看做是老一辈的人，或者每一位比你大一些的人，更甚者还有比你年纪小的却早慧的人。
但，他们的建议你有听吗？
虽说作者将敦也、翔太和幸平三人在开篇时就设定为偷窃的人，在开篇我们可以认为他们三人是干坏事的小人。
但如敦也所说像他们这种“要钱没钱，要学历没学历，要门路没门路，也就能干干闯空门这种不入流的勾当。……连自己的事情都搞不定，……”的人竟然还帮助了别人，解决了困惑别人已久的烦恼，他们三个人在作者的笔下已然成为了好人。
这世上没有绝对的好人和坏人，我一直坚信。
我想写书评想很久了，一直苦于没有行动。
今年我打算买kindle的118元的包月看书活动，觉得118元也是钱，穷逼的我得翻倍赚回来，所以我得看完236本书，并且最好能写完书评。
又扯到写书评，我个人觉得自己没有那么大的水平能写得跟别人一样头头是道的，既有水平又有内涵。
不过平时最爱打打字，写写文章。
从一个最小的点出发，从我个人的水平和角度出发，去分析这本书的写法和魅力。
这样或许也能提高我自己的写作能力。
从今天开始，出发。
网友评论