看完了加缪的《鼠疫》。
这是一本算不上精彩的小说,内容简单、乏味,没有引人入胜、扣人心弦的情节,也不能给读者带来思考,但这本小说之所以能够存在于世还是有它的价值的。
首先小说的作者是法国著名的存在主义文学家1957年诺贝尔文学奖的获得者阿尔贝·加缪,其次小说的内容虽然简单,但对鼠疫期间城市内人们生活、心理的改变以及一些小人物的描写还是比较客观、真实的,反映了作者对疫情——鼠疫——的了解,以及他在作品中表现出来的高超的写实技巧。
这也让我悟出了一个道理,在一部小说或者一篇文章中,作者不一定需要提炼或写出来一个道理,可以只是叙事,而小说或文章中的道理可以让读者自己去思考、去总结。这种写作手法我在曾经看过的其他小说和文章中也遇见过,不过自己从没有意识到。我在写文章的时候也会不自觉地在文章中总结一点道理,似乎这样可以提高文章的可看性,似乎这点点道理是文章的灵魂。
其实不然。
真正的高手往往不需要这样,他的文章可能在你看完后并不觉得咋样,但过一段时间,当你回味时,你可能会在不经意间突然悟到文章的精髓,而这却是你原先并没有意识到的作者厉害的那一面。
好比两个人各拿一把刀去劈一根木头,一个人手起刀落,木头断为两截。另一个人手起刀落,木头没有任何变化。
可是在你不注意的时候,一阵微风吹过,那根没有变化的木头上出现了一丝裂缝,慢慢地随着裂缝的变大,木头断为两截。
这两个拿刀劈木头的人,谁是高手,此时才见分晓。
写文章,亦是如此。
网友评论