来美国这么久，参加了几次他们的俱乐部活动。说实话，他们的社团活动组织得比我们要好，人数也不少，六七十人按水平分布在三片场，男女一起玩，每片场都有一个高年级的人喂球。
刚开始是热身阶段的，正反手多球，排成长队，每人打一两个，这样等着的时候就在聊天，认识几个新朋友，聊一聊这一周的近况、新鲜八卦，网球场对他们来说更多的是一个社交场。
热身完毕之后是随机分队对抗，形式多样，虽说效率偏低，但不得不说很有趣。
从简单的开始，这个游戏也许叫King game？先随机两人配对，挑战对面的一对King，丢分就换一对，如果赢了两分就挑战成功，快速跑到对面成为King，相当于有两条命，连丢两分后再回来排队。
裁判的喂球不一样，就能玩出不同的花样，有时是直接挑高球给对面的挑战者打高压，有时是King在网前等着穿越。当然他们自己也喜欢秀，放小球啊，双上，胯下，他们更多把球场当成了秀场。
像我这种球风朴实的比较占便宜，搭档不太差的时候几乎可以做一圈的King。
接着是所有人随机分为两队，裁判发球，一对一单挑，赢了可以打两分，输了直接换人，裁判记总分。
或者是二对二，每人轮流上，打一个底线，轮转去打一个网前，裁判记两边的总分，前期还非常随性，但是后面球逐渐变少，比分焦灼，大家就有点众志成城的味道了。
分组PK
但是，即使你丢了球，他们从来不会抱怨或者吐槽队友的糟糕表现，场上此起彼伏的只有一句句浮夸的惊叹：“Wow”、“Powerful”、“Peter，good job”、 “Is that F~ederer？” 可能因为网球对他们来说就是一个纯粹的游戏，或者说勇敢去做就是他们的文化基因，让我想到穿着Nike跑鞋的阿甘，一句话“Just Do It”。
还有二十对二十。规则很简单，分成两队，轮流一对一，裁判发球、对抗，丢分的人要坐到网前去，对，坐到网前，有点吓人。
如果你坐在网前截到球就复活了，可以重新回到底线。如果截击失误丢分底线的队友就得来陪你了。学长上去还没摸到球就被坑到送到网前了。
打到后面每边网前都坐着十几个人，满场都是人（可惜没照片），有时一个截击可以打十几个来回，一大片复活。
底线的人可以挑高也可以抽网前人的脚下，所以网前坐着还是挺危险的。当然你也可以任意选位置坐，我没经验选的位置不好，一直在那坐冷板凳没摸到过球。
最后哪边底线先没人就算输。
这些游戏玩起来比我干说要有趣，可以考虑引进，俱乐部玩不起来校队也可以试试，一方面可以让训练更有趣，另一方面也能很好地解决场地不够的问题。
他们把网球这项孤独的个人运动也改造成集体对抗的游戏，因为是随机分队，个人的力量很有限，不单要发挥自己的实力，还要团结大家的力量取得胜利。
虽说只是大学的俱乐部活动，但管中窥豹，也可以看出美国教育对团队活动的重视，培养他们的团队协作和社交能力，重外功。也理解了西方人的集体人格，像桃子，外皮薄而软，擅长跟陌生人打交道，建立浅层联系。他们对陌生人非常友好，但要突破他们的内核成为很好的朋友很难。
而与之相反的是我们中国人的椰子人格，外壳硬，一旦突破外部防御，里面的空间又大又软。我们擅长熟人社会的社交规则，却不擅长与陌生人打交道，也给外国人营造了一种中国人很内向、不善社交的印象。这其实是几千年的文化基因决定的，儒家思想影响了世世代代的中国人，修身为先，中国家长更多的也是送孩子去学钢琴、围棋、书法，即使是运动也是乒乓、羽毛球等偏个人的活动，重内功。
不能简单说哪种功夫更好，擅长社交的人能团结更多的人、协同更多资源去成就更大的事业，但也有爱因斯坦和乔布斯这种不社交的人，只是说做不同的事需要不同的功夫，说到底还是要先知道自己想做什么。
众行远，独行快
对于我来说，很欣赏他们俱乐部的活动，也觉得很好玩，偶尔体验一下很好，但是玩了两次以后我还是更喜欢一个人去打墙或者约人单挑。
网友评论