Java Collections.EMPTY_LIST 和 Co

转自：https://blog.csdn.net/liyuming0000/article/details/49474659
Collections.EMPTY_LIST返回的是一个空的List。为什么需要空的List呢？有时候我们在函数中需要返回一个List，但是这个List是空的，如果我们直接返回null的话，调用者还需要进行null的判断，所以一般建议返回一个空的List。Collections.EMPTY_LIST返回的这个空的List是不能进行添加元素这类操作的。这时候你有可能会说，我直接返回一个new ArrayList()呗，但是new ArrayList()在初始化时会占用一定的资源，所以在这种场景下，还是建议返回Collections.EMPTY_LIST。

Collections. emptyList()返回的也是一个空的List，它与Collections.EMPTY_LIST的唯一区别是，Collections. emptyList()支持泛型，所以在需要泛型的时候，可以使用Collections. emptyList()。

Collections.EMPTY_MAP和Collections.EMPTY_SET同理。

Collections.EMPTY_LIST的实现代码：

/** 
 * The empty list (immutable).  This list is serializable. 
 * 
 * @see #emptyList() 
 */  
@SuppressWarnings("unchecked")  
public static final List EMPTY_LIST = new EmptyList<>();  

Collections. emptyList()的实现代码：

/** 
 * Returns the empty list (immutable).  This list is serializable. 
 * 
 * <p>This example illustrates the type-safe way to obtain an empty list: 
 * <pre> 
 *     List<String> s = Collections.emptyList(); 
 * </pre> 
 * Implementation note:  Implementations of this method need not 
 * create a separate <tt>List</tt> object for each call.   Using this 
 * method is likely to have comparable cost to using the like-named 
 * field.  (Unlike this method, the field does not provide type safety.) 
 * 
 * @see #EMPTY_LIST 
 * @since 1.5 
 */  
@SuppressWarnings("unchecked")  
public static final <T> List<T> emptyList() {  
    return (List<T>) EMPTY_LIST;  
}