斯宾塞在《社会静力学》中提出：同等自由法
每个人都有做一切他愿意做的事的自由，只要他不侵犯任何他人的同等自由。
一、政府以“善意”的名义，曾经做过的那些“事与愿违”之事：
- 巴伐利亚为了控制人口、增进社会福利，规定没有资产的人不得结婚
- 结果是：首都一半儿童是私生子
- 英国政府在非洲海岸驻军，花费高额军费，严厉打击奴隶贸易
- 结果是：催生出小而快的运奴船，因过度拥挤，黑奴死亡率飙升
- 政府规定最低工资标准
- 结果是：工资被保障了，生意却转到别处去了，工厂停工
- 中世纪统治者限定借款利息，打击非法融资
- 结果是：推高了利息
- 政府实行公租房和廉租房制度，给劳动者提供固定住所
- 结果是：形成了间隔制度、过分拥挤的小房子和流动的劳工帮
- 柏林政府1845年出台清除妓院政策，扫黄打非
- 结果是：1848年，户籍官和医院报表的数据显示情况比以前更糟
- 政府设置关税制度和贸易壁垒
- 斯宾塞认为：贸易壁垒的设置侵犯了人的自由权利，政府本应维护每个人的自由权利，但在实施禁止或限制时，国家从权利的维护者转为权利的侵犯者。
二、同等自由法
1、什么是同等自由法
斯宾塞的同等自由法，是一种抽象的原则。是《社会静力学》中最著名的纲领：
每个人都有做一切他愿意做的事的自由，只要他不侵犯任何他人的同等自由。
2、义务教育不能搞
- 一位家长不愿让孩子接受义务教育的行为，符合同等自由法。
- 他既没有“侵犯任何其他人的同等自由”，还把有限的教育资源让给了更需要的人。
- 这位家长的行为，应该被鼓励，而非谴责。
- 但是这种行为违反了政府的义务教育法，法律是道德的底线，那么这位家长不但违法了，而且很不道德。
- 斯宾塞肯定不同意这个观点，要为其辩解
3、政府存在的意义
斯宾塞认为，政府存在的最核心的功能，就是执法。
那么，当某种执法行为破坏了人们的“同等自由”时，到底应该抓犯人？还是应该废除法律？
政府的主要作用就是保障每个人的同等自由，然而事实上，很多政策法规却都是在破坏它。只有保障每个人都同等自由，才是“道法自然”、“任天为治”的办法，社会才能走上自然进步之路。
三、斯本塞的生平经历影响了他的思想
1、斯宾塞的人生道路并不平坦
- 没有好的家世
- 曾经饱受失业苦恼
- 没有接受过义务教育
- 没有享受过最低工资保障和公租房政策
- 在他所在行业不景气时，没有政府的贸易壁垒政策来阻截外来竞争者
2、一场狗屎运改变了斯本塞的立场
1853年，33岁的斯宾塞继承了叔父一笔可观的遗产，辞去《经济学人》编辑工作，专心研究创作，他的文章适合衣食无忧的读者消磨大量闲暇。
网友评论