从地铁出来步行至单位，大约有一公里半的距离，按我正常步行速度，大约需要走15分钟。
在这个过程中，经常有人从背后赶过来，超过我一路远去。今天早上也有这样的情况出现。不过，对于这个情况，我今天增加了一些思考。
有人超过我，这是最直观的印象，或者说是通过感官能够直接感觉到的状况。然而这个状况是怎么才出现的呢？这是个问题。
大约因为自己职业的缘故，马上就从速度的角度进行了技术性分析。一个人步行的速度，取决于两个参数：步幅与频率。
步幅，就是每次迈步时两只脚之间的距离，注意不是从前脚脚跟到后脚脚尖，而是前脚与后脚同样位置之间的距离。比如前脚从脚尖算，后脚也要算到脚尖，或者都从脚后跟计算也可以，需要保持同样的位置才行。
频率，就是一秒钟或者一分钟，总之是一个特定时间范围内，走了多少步。当然一步就是一只脚往前迈一下，古人称之为“跬”的那个意思。
如果深究，任何一个人的步幅与频率都不是固定的，不但今天跟明天肯定不一致，就算前一步跟后一步，也会有微小的差异，不过考虑到计算的便利性，只能暂时简化，认定在某个时间段内（比如超过我的这个过程）是基本一致的。
我跟在后面认真研究前面超过去的那个人的这两个参数，同时默默跟自己的对应参数比对，发现不论是步幅还是频率，对方都强于我，所以速度就快过了我，超过我就是理所应当的结果。
粗粗一看，找到了现象的原因。现象是步行的过程中有人超过了我，原因是对方速度比我快，而造成速度比我快的原因，是步幅与频率都强过了我。
但是心里并不满足，还有一个为什么，那就是为什么他要走这么快呢？
对这个问题，因为没有直接访谈，只能根据自身的生活经验进行猜测。
比如快到上班时间了，不快走就可能迟到。比如本身就是一个风风火火的人，不论干什么都要讲求一个速度，跟直接目的关系不大。也可能有什么着急的事情，比如赴一场久盼的约会，比如帮一个急需援手的朋友。我相信，因为人本身的不同，这个原因会有很多种。
把问题思考到这个地步，其实都还是浅层次的，就事论事的思考。我需要转变思路。
凡事都是相对的。从我的角度感觉到的是对方的快，站在对方的角度，会认为我像蜗牛一样慢腾腾不着急。这是一个方面。
我看到了对方的快，对应的就是自己的慢。对方超过了自己是一个现象，如果只看到了对方的快，看不到自己的慢，等于只看到了客观，没能看到自身主观的一面。
自己能不能也走那么快？能不能走的比对方还要快，实现反超？其实都可以成为思考的内容。
到了这一步，思想仍然没有停下来。我想的是，如果在某一个自己比较在意的事情上，有人超过了自己，自己应该怎样来分析原因，怎样来找到解决办法？（其实所有的问题，都可以类比为有人超过了自己。）
首先要找对具体现象，不能把对方超过自己看做别的情况。找到了具体现象，再认真分析导致的原因，而在原因分析的时候，一定不要流于表面的理由。比如自己设计的零件加工上出了问题，表面看是加工方的责任，但是也要想一想是否因为自己设计的过于复杂，导致了对方更容易出问题。
这是一个思考问题的必要角度。如果仅仅看到对方速度快，就很难察觉到是自己慢了。察觉到了自己慢，却简单归因于对方太快，也不是办法，这就只见客观不见主观，那么就不可能找到反超对方的思路。
而最重要的，是要看到所有现象以及理由的背后，都是思想认识的结果，所以最终要归结到思想深处，所谓的“灵魂深处闹革命”，自有它的道理。
网友评论