6月15日，滴滴发布了最新回应，几个关键数据让人亮瞎双眼。

一是拼车单实际抽成普遍低于30%。

二是拼车单每单奖励接近20%。

三是每5~6单拼车单，就有一单滴滴要自掏腰包亏损补贴司机。

对于这几个数据，你信么？反正我是不信！

今天我们好好聊一聊为什么滴滴公布的账单中，司机的奖励金额都能达到20%多？

01、盘点滴滴历次公布的神奇数据

我们先来看一下从滴滴回应新华社高抽成后，他都公布了哪些神奇的数据。

5月7日回应中，滴滴引用了北京滴滴司机赵师傅的日账单，423的单日流水能拿到111元的奖励，占比26%。

5月26日回应中，滴滴又引用了北京滴滴司机王师傅的订单截图，39的快车单能奖励6.5元，占比16.6%。

6月15日的最新回应中，滴滴再次引用了某位司机师傅的拼车单截图，42.7的拼车单能奖励8.9，占比21%。

按照滴滴公布的这个奖励力度，2020年4.7%的司机奖励占比根本兜不住啊！

02、滴滴公布的数据到底哪里出了问题？

那么问题来了，滴滴这个数据真实么？

我想应该是真实的，毕竟公开信息造假的代价是很大的！

既然是真实的，那这个数据有代表性么？

我可以肯定地说，绝对是不具备代表性的！

我们都知道，如果我们想用统计数据反映真实全面的客观事实的时候。

同比、环比，普遍性、代表性都是最基本的原则和要素。

5月7日那个26%奖励的日流水账单，正好赶上了五一期间的节假日奖励，用偶发奖励说明普遍问题，肯定不够客观。

5月26日那个15%奖励的快车账单，应该是购买了流水加速卡的奖励，那么全国有多少人购买加速卡？又有多少人能完成任务拿到奖励？这个占比有没有足够的普遍性和代表性？滴滴都没有给我们答案。

6月15日那个21%奖励的拼车账单，这不又赶上了端午节的节假日奖励，又一次用偶发奖励来说明普遍问题。

对于一个靠大数据起家的公司，为什么会在数据统计上犯了如此低级的错误。

还是说，滴滴他是明知故犯呢？

用完全不具备代表性的超高奖金，让看客认为司机师傅没少赚，让小白认为滴滴司机有前途？

怪不得滴滴总赶上节假日来发布回应，这么一看，就全都解释通了。

03、滴滴要拿出怎样的数据，才能让大家信服？

当然，滴滴为什么如此统计，我也不是柳总、程总，不知道他们的真实想法。

但每个人都是可以做出合理怀疑的么，毕竟，谁让你们事情做得这么不漂亮呢！

如果滴滴真的想要数据能让大众信服，一方面肯定要放大数据采样区域，不只是局限在北京地区。

因为按照我之前统计的全国各地快车司乘计价规则抽成比例，绍兴平均29%，成都、温州平均27%，深圳、青岛平均26%，北京只有23%，属于中等偏下。

仅用北京代表全国，肯定不合适。

另一方面肯定要放大数据采样周期，不只是局限在最近几天。

节假日有奖励和平时没奖励，六月份特惠月优惠力度和平时没活动的优惠力度，曝光约谈后的抽成比例和没人关注时的抽成比例，统计结果肯定大相径庭。

我之前统计十多个司机的流水账单，奖励占比只有不到1%，远达不到官方公布的4.7%，更达不到赵师傅的26%。

我还统计过从去年7月份到今年5月份特惠订单的优惠力度，5月份新华社曝光高抽成后优惠订单占比100%，6月份特惠月更是没有优惠券都能直接享受优惠，而5月份前，优惠订单只有25%的占比。

还有在看到滴滴最新回应后，收集到的五笔拼车账单，奖励金额占比不足1%，都达不到滴滴公布数据的零头。

虽然我统计的数据采样范围也十分有限，但总比滴滴只统计北京地区某个人的某笔账单，要更客观，更可信些。

04、打脸滴滴，需要你的帮助！

这里，我也向全国滴滴司机师傅们发出号召，希望大家将自己拼车订单的账单构成及奖励金额截图发给我，我们用几百上千张账单截图，看看到底能不能实实在在地打了滴滴的脸！

如果您也认同我的观点，希望您能点赞关注转发评论，谢谢大家！