环境与人

我经常忍不住夸我的大学

是一个让人脱离刻板印象的好地方

不提每个学校都有的官僚那些，没有人恐同 没有人对跨性别大惊小怪  大家都大方谈性  接纳他人的个性 尽自己所能去理解尊重他人的自由

进去之前我也是再普通不过的性保守人群 认为谈性是羞耻的 对性知识一无所知，对同性恋尚有好奇心和距离感

环境就是这样，当你的大惊小怪变得没有回应 只有别人的诧异和否定时，你就会知道审视自己，来融入这个环境。

一个好的环境 和一个坏的环境，主要作用的都是中间最普通的人， 出淤泥而不染的人和冥顽不化的人  那都是少数。

也就包括今天女权的议题应该是什么，应该做什么，目标是谁，同理。

女权争取女性的人权被完全尊重，目标就是整个环境和制度，而不是特定的某个人群。

一开始女权向习惯性攻击 污名化女性的人予以回击，也是让环境里 出现反对的声音——首先，我们要对侮辱说不，要让冒犯有代价。

然后女权真正要最大力去思考的，就是如何在制度上，让一些所有人共存的环境，注意到女性的存在，没错，女性的存在 都几乎被大环境忽视，包括提到的公共卫生间问题，为什么没有人注意到女厕排队和坑位的问题。

制度则是工作层面，受教育层面，录取分数线 公司聘用的把关 以及整个社会的刻板印象等等。

昨天有看到一个说法，没有女生真的全职在做女权 大家都有自己的工作和学业，为什么她们说起来又好像思维清晰，而完全不像一些男权癌那样 只会“拳法”“打拳”“田园”这样小学生词汇轮转？ 因为女生只是说出了自己的体会，不需要编造不需要构思也不需要查阅资料 甚至不需要放下手头工作，条件反射就能说出问题。

也正因为如此，大部分看到的女权，都还只是在做回击，也就是我都快看累了的骂来骂去。

真正需要做的 还是尽可能客观有说服力地去表达思想。

我们不需要去改变那些人，或者说，我们不可能改变那些人，他们服从于大环境，大环境是他们撑腰的杆子，我们要做的就是影响大环境。

骂架，是宣泄，是对骑到头上的回击，这些当然是需要的。当很多人还不知道可以做什么来改变大环境，那么，除了骂，让我们好好说话，给我们真正想达到的 想传达的人听。

我们能通过骂让那些最底部的垃圾改变吗？不可能的，他们也不会更怕，或者说 现在就是他们最怕的样子了。

接下来要让女性变得“可怕”的，是让环境听到女性的声音 让环境里有女性。Cherry这件事，一开始很愤怒，我暂时保持乐观的态度，我认为这样一个恶劣的碰瓷，会带来一个好的结果，对女权印象的改变 。

愤怒的同时，保持清晰地表达，是因为不盯着蛆虫 记得自己真正要对话的对象 是人。