在EOS涨势最凶的那个月，某币圈大佬说：“EOS最大的变数就是创始人BM。”
后来的这些日子里，BM跟人吵架负气退出官方电报群、设计的内存定价方案导致负面新闻缠身、公开废除EOS宪法引发社区不满，这让所有人都意识到，BM还是当年那个任性的BM。
前天中午在EOS电报群里，BM心血来潮用一连串“如果我告诉你”的句式刷屏，告知大家关于扩展性、处理速度、全节点运行、投票等一系列设想，就像画大饼那样，想在熊市里打打气，让社区成员对EOS抱有更大的期待。
可事情到了第二天就变味了，一张翻译不全的截图传遍社群和朋友圈，只看图片里的中文你会发现：BM要离开EOS，将在2019年发一个银河系都能用的新代币！
不少媒体也在快讯头条也写道：“网友爆料BM声称找到了取代DPOS的新共识，将在19年开发新代币。”
在传闻加币圈媒体实锤的情况下，社群炸了锅，一方认为：“发新币？那完了，BM一走，EOS凉凉！”还有一部分人安耐不住内心的激动：“他又发啥币？赶紧说，我马上买！”
向来不看好EOS的陈伟星在微博里吐槽：“BM已经准备好了新诈骗新套路，那帮国际诈骗团伙是在羞辱我国科技从业者！”
在争端最盛之时，EOS的英文电报群被中文刷屏，所有的问题都指向：“BM真的要离开EOS吗？”BM万万没想到自己打鸡血的一番话被误读成了这样，于是出来澄清：
简单翻译一下重点就是：“我再说一遍，我不会离开EOS，我只是在探索区块链，这个假设的新代币不会伤害到EOS的未来。”
然而，EOS的币价并没有止跌，朝着更低的方向走去。
显然，BM这次奶也奶不回来，恐慌情绪已蔓延，投资者会联想到BM创建EOS之前的历史，两次离开亲手创建的项目，在离开之前他也同样说过“我不会离开XX”，试问“出过两次轨”的男人，你还会相信他再也不会出轨了吗？
不管BM是在“离开”边缘的试探，还真就是为了EOS好，这次由于创始人离开传闻导致的暴跌，不禁让我们联想到：创始人离开，币圈项目就game over了吗？
我们先来看看创始人“跑路”的那些项目后来的状况。
比特股BitShares
比特股诞生于2014年7月，打着“超越比特币”的旗号横空出世，让BM一举成名。比特股从1.0版本升级到2.0版本后，用户开始增多，在2015年11月，一次关于交易费用调整的理事会投票中，“调低交易费用”的方案获得了更多的支持，以7：4的优势击败了BM的方案。
有人说：“经历这件事后，BM对项目失去了控制，很多想法不好实施。这时候BM就觉得全职做这样的项目就没太大意义了，于是选择离开。”
BM离开之后，比特股的币价并没有发生大跳水，2017年牛市来临，比特股疯涨了130多倍，但它如今已经不是当年那个可以跟BTC叫板的比特股，市值从前十的位置落到目前第43名，依然在去中心化交易所这个领域默默发展。
Steem
2015年BM离开比特股，在16年年初就和Ned Scott联手创办了Steem项目，主打“内容社交网络平台”，吸引了很多内容创造者到平台上进行内容输出，一篇文章的收益经常达到几百美金，这使得内容创造者在区块链平台上发表文章获得直接收益变成现实。
在往后的一年多时间里，Steem吸引了很多内容创作者，但用户数据一直没有太大突破，很多用户靠抱团组队互相点赞，而不是靠优质文章。BM为了社区发展做出很多改变，但一直没有很大突破。在2017年年中当Steem逐渐稳定下来时，BM在他的个人steemit页面上宣布辞职，开始了下一站路。
Steem经历2017年年中短暂下跌后，在年末的牛市里起飞，又在2018年熊市里回落，这一年里出现了不少在内容领域的项目，市场竞争激烈，Steem目前市值排名48。
瑞波
2012年，瑞波当时的掌舵者福格将瑞波交到了麦卡勒布的手里，开启了Opencoin公司的时代，在此期间麦卡勒布聘请了拉森作为联合创始人，并一同推出了瑞波的全新版本。
2013年由于与拉森对于战略的观点不一致，麦卡勒布于当年6月离开瑞波，开启了一个新的项目，此项目就是现在众所周知的Stellar恒星币。此后，瑞波专注于跨境外汇支付、清缴和结算，币价在牛市里翻了数百倍，登上市值第二的位置。
当然，除了上面这些“生命力很强”的项目外，币圈还有大量项目在创始人离开or跑路之后，团队散架，币价归零，留下一片狼藉，这也导致投资人对创始人变动这件事儿格外敏感。
对于BM“爱跑路”这件事儿，巨蟹表示：“我并不觉得这是个很负面的东西，只能说BM是一个连续创业者。BM离开比特股和Steemit这两个项目，都是已经完成95%以上的开发工作之后，对这两个项目的后续发展和运营没有什么太大影响。”
EOS原力创始人孤矢倒是建议大家放松点：
社区不应该老是关注BM跑路不跑路的问题，社区早就该自己把开发的活儿当成自己的事儿，EOSIO还是有很大的改进空间。BM的愿景是让人类通过自由市场获得自由掌握自己的命运，意味着他不会all in到某条链上，甚至都不一定一直 All in区块链，没必要拴着他。
如果是在项目刚启动、连雏形都没有的情况下，创始人的离去将直接导致项目归零或早早夭折。而那些已成型或社区团队实力强大的项目，创始人离开，项目刚开始会有所波动，但最后也会良好地运作下去。比特币就是其中一个非常好的例子：精神领袖中本聪“跑路”，后续有无数人为它浇水施肥，如今已成参天大树。
毫无疑问，BM确实有优秀的开发实力和创新能力，但他的“跑路”如果使得EOS从此一蹶不振，那只能说明EOS社区的开发者们高度依赖“掌舵者”，这个隐患迟早会以别的方式爆发。
所以，如果BM“跑路”的情景再现，你觉得EOS会人走茶凉吗？
网友评论