摘要：近年来社会上对就中国千百年来的酒文化可谓是“抽筋剥皮”。从喝酒不能开车到喝酒不能打车，从八项规定遏制酒局到喝酒出事同桌担责等等。无一不是减少了人们需要喝酒的场合，降低了人们喝酒的欲望。
近日，滴滴宣布，将此前在深圳试行的乘客醉酒乘车规则扩大到上海、成都、石家庄、昆明、广州、东莞、武汉、天津、沈阳、佛山、长沙、郑州、济南、南京，共15个城市。
于是，这份扩大执行的乘客醉酒乘车规则又迎来了网友的热议。
近年来社会上对就中国千百年来的酒文化可谓是“抽筋剥皮”。
从喝酒不能开车到喝酒不能打车，从八项规定遏制酒局到喝酒出事同桌担责等等。无一不是减少了人们需要喝酒的场合，降低了人们喝酒的欲望。
当然，对于这种“抽筋剥皮”，我只能说干得漂亮……[doge]
不论是滴滴还是出租车，乘客是人，司机也是人，两者从地位上来说是平等的。一个醉驾的司机会危害到乘客的安全，而一个醉乘的乘客也同样有可能危害到司机的安全。
而醉乘更多的是容易出现纠纷，中间出点什么事要么说不清，要么扯不清。这无论对司机和乘客来说都是不利的。
因此滴滴的醉酒打车司机可取消订单的政策方向没毛病。
但，唯一的问题则是要如何公正准确地判定乘客醉酒？（即使从滴滴的公告上看，此前在深圳试行乘客醉酒乘车规则时，依然有出现违规的司机。）
交警查酒驾还会根据酒精检测仪来确定司机醉酒的程度来判断是酒驾还是醉驾，如有必要甚至还会抽血检测。那么滴滴司机要根据什么来确定乘客的醉酒程度呢？
给每一辆滴滴车辆都配备酒精检测仪？
还是说单纯靠司机的个人主观判断？
如果是后者的话，乘客认为自己没醉，司机认为乘客醉了，双方出现类似纠纷怎么办？滴滴平台在判定此类纠纷时，滴滴司机或乘客又需要哪些举证来证明自己？
滴滴平台是否也应该对乘客明示相关的判定规则呢？
而作为不喝酒或喜欢喝酒的你，又怎么看待这个醉乘拒载的规则呢？
更多阅读
滴滴司机爽约错过考研，司机无信，考生无谋，行程规划应该这么做
本文作者【out-man】，发表于公众/微博号【相遇体验GO】，转载请留言。
部分图片来源于网络，如涉及版权问题请告知
网友评论