为什么需要分支
问题情景:开发人员在开发一个新功能,需要两天完成,第一天完成 50%,如果当天提交,由于代码还没写完,不完整的代码库会导致别人不能干活了。如果等代码全部写完再一次提交,又存在丢失第一天进度的巨大风险。
解决方案:创建了一个属于你自己的分支,别人看不到,别人可以继续在原来的分支上正常工作,而你在自己的分支上干活,想提交就提交,直到开发完毕后,再一次性合并到原来的分支上。
Git 分支的生命周期
我们知道,每次提交,
Git
都把它们(提交)串成一条时间线,这条时间线就是一个分支。最开始只有一条时间线,在Git
里,这个分支叫主分支,即master
分支。HEAD
严格来说不是指向提交,而是指向master
,master
才是指向提交的,所以,HEAD
指向的就是当前分支。
初始化后
一开始的时候,master
分支是一条线,Git
用master
指向最新的提交,再用HEAD
指向master
,从而Git
通过HEAD
就能确定当前分支,以及当前分支的提交点。每次提交,master
分支都会向前移动一步,这样,随着你不断提交,master
分支的线也越来越长。
创建并切换到新分支
当我们创建新的分支,例如dev
时,Git
新建了一个指针叫dev
,指向master
相同的提交,再把HEAD
指向dev
,就表示当前分支在dev
上(切换分支)。在Git
中创建一个分支很快,因为除了增加一个dev
指针(创建新分支),改改HEAD
的指向(切换到新分支),工作区的文件都没有任何变化!
新分支上提交
不过,从现在开始,对工作区的修改和提交就是针对dev分支了,比如新提交一次后, dev
指针往前移动一步,而master
指针不变。
合并分支
假如我们在dev
上的工作完成了,就可以把dev
合并到master
上。Git 怎么合并呢?最简单的方法,就是直接把master
指向dev
的当前提交,就完成了合并。所以Git
合并分支也很快!就改改指针,工作区内容也不变!
删除分支
合并完分支后,可以删除dev
分支。删除dev
分支就是把dev
指针给删掉,删掉后,我们就剩下了一条master
分支:
Git 分支的合并
情景1
在master
分支上,创建并切换到新的分支dev
,在dev
分支做了修改并提交后,又切换回到master
分支,如何在master
分支上合并dev
分支?
解决方案:直接使用git merge dev
命令将dev
分支合并到master
分支(当前分支)上,此时采用的是一种Fast-forward
(快进模式)的合并方式,也就是直接将master
指向 dev
的当前提交。
情景2
Git
用Fast forward
模式合并分支后,如果删除分支,会丢掉分支信息,如何保留分支信息?
解决方案:强制禁用Fast forward
模式(参数--no-ff
),此时Git
就会在合并时生成一个新的提交,这样,从分支历史上就可以看出分支信息。强制禁用Fast forward
模式的命令git merge --no-ff -m "merge with no-ff" dev
。
情景3
在master
分支创建并切换到新的分支dev
,在dev
分支做了修改并提交,然后切换回到master
分支,在master
分支上也做了修改并提交(且修改的内容与在 dev
分支修改的内容发生冲突),如何合并分支?
解决方案:如果直接使用git merge dev
命令,Git
将报告文件存在冲突,此时必须手动解决冲突后再提交。
情景4
当前正在 dev
分支上工作,但工作还未完成,无法提交,但同时需要修复另外一个新的 bug,怎么办?
解决方案:将当前dev
分支(有修改当没有提交)的工作现场储藏起来,等以后恢复现场后再继续工作
分支策略
-
master
分支:master
分支应该是非常稳定的,也就是仅用来发布新版本,平时不能在上面干活 -
dev
分支:干活都在dev
分支上,比如1.0版本发布时,再把dev
分支合并到master
上,在master
分支发布1.0版本 -
bug
分支:bug
分支常用于修复某一个 Bug, -
feature
分支:feature
分支常用于开发某一个新功能
参考:廖雪峰的 Git 教程
网友评论