从士兵到军官之间是什么

从士兵到军官之间是什么

今天早上想到一个问题，从一个普通士兵到一个高级军官之间差的是什么。为什么更多的人停留在士兵上，而不是有机会成长为指挥千军万马的将军。

都说不想做将军的士兵不是好士兵，可是为什么有很多人注定了与将军无缘。

想找出两者的差距，就要看两者的主要区别。将军指挥作战考虑的是什么，战略意图，战机，敌我双方战力。天时地利人和都是需要考虑的。打仗为了什么，资源有多少，兵力，补给，地形等等。

而一个士兵需要考虑什么呢，严格执行任务，他的目标可能是攻下一座高地，或者阻击一群敌人。对于他的要求是不折不扣执行命令，具备基本的作战技能，体能要强，射击，爆破，要有基本的战术配合意识和经验。

单兵作战能力一个是看自身技能，一个是看协作能力，与战友协同，与空军海军装甲部队协同等。

单个指挥官的能力集中体现在资源调度和战略战术应用。用手上有限资源实现战略意图，通过合理战术发挥出资源的最大力量。

一个是微观，一个是宏观，一个是点对点，一个是面对面，或者立体对立体。一个人参加战斗，要么完成任务，要么失败，或者僵持。而一个军队投入战斗，只有当对方丧失战斗力时或者丧失战斗意志才意味着胜利，局部战场的胜负不一定影响大局，大决战也可以拆解为几次关联性、决定性战役。哪怕屡战屡胜，也可能由于关键节点没有把控好而满盘全输，比如袁术一开始把曹操打的落花流水，差点全军覆没，军队粮草不济。但是关键时刻曹操果断采纳谋士许攸建议，用最后的精兵偷袭袁术粮草重地乌巢，火烧粮草导致袁术大败。

比较两者区别，可以看出将帅的能力范围与单个士兵差异是显而易见的，这个差距不仅仅体现在视角，也体现在做事的方法，一个是协调资源，一个是发挥个人特长。发挥个人特长可能最终成为一员虎将，但是不一定成为优秀的指挥官。最典型例子就是刘邦册封韩信为大将军，却招来老沛县将领们不服气。论单兵作战，韩信不如樊哙。论军功，他也比不过卢绾。众将不能理解为什么这个不知名的韩信可以胜任大将军。韩信问他们，带兵十万，步兵多少，骑兵多少，辎重粮草多少。要是带兵二十万，五十万呢，一百万呢。众将默然不语，但是他们也不服气啊，就问韩信怎么办。韩信说，我不用考虑，我只管好诸位将军，我是统领将军的，你们是负责带兵的。这也是将军与士兵显著区别，抓住关键少数，分配任务。