每当看完研究富人共同习惯的文章后，可能只有很少一部分人会想到：如果我也遵循这些习惯，总有一天，自己的财富数量也会翻番，进而心潮澎湃，然后立马列出执行计划。因为大部分人的想法的是：富人的习惯看似也很普通嘛，道理我都懂啊，没什么了不起的，看来又是一篇鸡汤文了。
然而真理往往掌握在少数人的手里，所以到最后，真正实现财富自由的就是那一小部分人了。但是为什么同样一篇文章会给不同的读者带来如此巨大的思维差异，原因很简单，因为大道至简，唯有实践，方能领悟道理。
换言之，就是干。
举个简单的例子，A和B都想减肥，教练告诉他们只要每天将摄入的卡路里设定在一定的标准之内即可。虽然教练对两人所传授的方法是一样的，但只有A去执行了，而B把当其做耳旁风。所以对于A而言，这个建议，是一套切实可行，只要付出努力，一步一个脚印，就能够带领你达成目标的方法论，这个感受是非常深刻的。然而对于B来说，这个标准数值与他平日里接触到的其他数值毫无两样，也就更无法想象后续行动给他带来的改变。
很明显，人对知识的理解，如果缺少实践执行的过程，就会变得很肤浅，只能停留在人们的思维表层，并不能带来一种切身的体会和领悟。而驱动我们行动最核心的力量，就是来自于切身领悟。这就和人们常说的：“跟你说了也不懂，只有你自己体会过了才知道是什么意思”不谋而合。
同样的，心理学上也有：”人们作出改变，无非出于两种目的，追求快乐或者逃避痛苦”这样的说法。这也正说明了人们的亲身经历，或称情绪记忆是其最强的驱动力。
而实践的过程，是一个不断接近目标的过程，在这个过程中，你会看到坚持的力量，你能从日常点滴中感受到成就感。你的的大脑会记住这样的愉悦的情绪体验，并督促你投入更多的行动，形成正向循环。
现在回到刚才减肥的例子来，因为A努力认真地实践了，所以这个计划能够带给他情绪上的共鸣，给予他一种很直观的体验就是，这个方法是有用的，我能够按照它一步步的实现目标。而B，因为缺乏执行过程，自然而然就缺乏情绪体验，就无法与知识产生共鸣链接，所以其吸收的知识就类似于平日里屯在柜子里的旧衣服，虽存在却无用。
因此，下次我们再碰到自认为的鸡汤文时，先别急着下结论关页面，先思考一下自己是否有过这样的经历，自己身边的牛人是否也有这样的经历，而这些建议带给人们的情绪体验是如何，坚持这些习惯一顿时间后带给人们的改变是怎样的，思考清楚之后，再进行评价也不迟。
因为我们读干货类的书，读成功学，最终的目的是要用起来。这就要求我们要产生情绪共鸣，从心底认同道理的正确性，即被“洗脑”，进而改变行为，培养习惯，掌控命运。
网友评论