那天看到一段话，说买不起房子生不生孩子这两个困扰年轻人的两个大问题，其实是上一辈人施加给下一辈的压力，那是上一辈人对年轻人不断的洗脑出现的问题，那是上一辈人他们所处的时代困境，并不是现在年轻人真正应该面临的问题，我们真正要面临的问题是如何实现自我的价值，如何不被这个时代淘汰。
我是一个初为人母的90后，总是在鸡飞狗跳的日子里把未来畅想的天花乱坠。两年前，我还在幻想自己可以环游世界，而两年后，伴随着身份的转变，随之而来的家庭关系，责任，负担，这类关键词不断在头顶盘旋，而环游世界的梦，只好往后放一放了。
女儿现在刚刚6个月，而婆婆已经说了好多次，再生一个孩子，为你们好。都说婆媳关系需要双方的维系，可是当过完月子身心疲惫的自己听到让生二胎的字眼，心里简直是十万只马在奔腾。
我在心里不断质疑，什么是为我们好？什么才真正为我们好？什么才能让自己感觉到幸福？难道这些不是我们自己感受的吗？
老一辈有他们的想法，可参考，但不能按他们的想法做，他们的想法和经验已经被他们的时代所禁锢，我们应该有自己的规划和人生选择。所以遇到思想封闭的长辈会凭空增加很多压力，遇到一个思想开明的长辈，才是毕生的幸运。
养孩子压力大是当今社会每一个普通人的共识，一个孩子就有可能造成生活的鸡飞狗跳，那些要二胎的普通家庭，又是基于什么目的？是男人基因里自带的多子多孙的优越感？还是女人基因里自带的母爱大发？多日辛苦换取孩子一时微笑，为什么生孩子这种赔本的买卖世界各地都做的乐此不疲？是原始基因里自带的繁衍欲望吗？还是生孩子能够带来自我价值更高的体现？
如果是自我价值的体现，那为什么那么多全职妈妈找不到自己的位置？把自己的全部时间奉献给孩子和家庭，这种无私的爱是一点也不需要回报吗？而这种无私的爱，难道不会给孩子造成压力吗？况且孩子长大会有自己的想法，而家庭，永远不是靠一己之力就能维系。
我从来不后悔自己生下女儿，但如果时间可以重来，我可能会选择不要生下她。让我再生一个孩子，那是坚决不被允许的。
有一个孩子，他就已经带来了为人父母的体会和全部快乐，多一个孩子，这个快乐会加倍吗？未必。但是辛苦会加倍却是自然，人的精力有限，在孩子身上花费的时间也是有限，或许有了第二个孩子对第一个孩子的爱不会减少，但是平摊在他们身上的精力势必减少，这也是自然。两个孩子需要的精力和成本可能会成本的增长，而你用在其他地方的时间却不得不下滑，反之亦然，两者从来都是对立事件。
提倡那么多年的优生优育只要一个孩子好为什么突然不提倡了，政府在为国家整体的发展考虑，可是太多无产阶级的人已经觉醒了，有钱人要多生或许能促进国家进步，而作为无产阶级的我们普通人，最好少生，普通人生的孩子多了，也只是给有钱人提供更多的低价值的劳动人民而已。
以自己的能力如果不能给孩子一个更好的生活，就不要生了，现在养孩子，绝不是只要孩子会吃饭会呼吸就够了的时代。培养一个优质的孩子所花的精力，比自己想象的还要大。
很多人的理由是给孩子有个伴，但这个理由，很多时候也是站不住脚的。人什么时候最需要陪伴？我想不是开心顺利的时候，而是难过不顺的时候。而这些感觉生活过不下去的时刻，兄弟姐妹能给的帮助，也有限。
兄弟姐妹最感同身受的时刻，一定跟父母和原生家庭一起生活的时刻有关，而那些时刻，又会有多长？而身为父母，当老之将至疾病降临，又在想什么？是一味的希望子女在自己身边，还是想着不要给子女留负担。
那天看到一位父亲对自己的女儿说，我想要慢慢的老，快快的死。作为父母，感同身受，而作为儿女，老和死，想都不能想。
或许父母要做的，就是减少子女的困苦，减少困苦的方式，或许就是最大限度的不给他们负担而已。想要不给他们负担，年轻时就要把精力用在自己的其他价值体现上，比如挣更多的钱。
那个父亲还说，正常情况下，不考虑意外变故，养一个孩子，要辛苦至少25年，可能不止，而我们不能自理需要孩子的时间，可能是5至8年，要用人生最美好的25年换取不能自理幸福感极低的5年，不合理也没必要。
这是一个开明的父亲，一个思想通透的人生观。
不知道有没有父母把养孩子看成是一种投资，养儿防老，更多的孩子老了就有更多的保障，而投资，理想的状态就是更高的投入产出比，，这已经违背了爱的名义，这很自私。用小米馒头和九年义务教育换取一个优秀的世俗意义上的成功人士，那很奢侈。
更多的人说只要孩子幸福，而孩子到底怎么才会幸福？独立以后的孩子，怎么会幸福从来不是父母说了算的。
而当今社会，防老这个事情，完全可以利用其它的渠道，但是很费钱。
所以这就解释了，为什么穷人会生更多的孩子，而富人却从不为此纠结，因为穷人设定自己一辈子只能是穷人，而爱无限，所以只能用爱绑架爱，却代代穷困。幸福很大方面是来源于自身价值的体现，当发现自己无力创造经济价值，生孩子或许能够从另一个方面来保持自己的价值体现。
当你已经成为富人，或者已经有大批的遗产无人继承，尽管生，因为那时候生孩子会单纯的觉得更幸福；但当自己还没有实现财富自由，还没有更多的时间陪伴孩子，千万不要生。生一个从出生就面临家庭破碎的孩子，只会产生破碎的代际效应。
但我们大多数人都是一辈子不能实现财富自由的普通人，即使花毕生精力实现了，可是老无所依也会有点孤单吧，所以有一个就够了，花时间陪伴，却不是毕生全部，或许才是最好的状态吧。
我想象当我离开世界的后有两种情况。
一种情况是，我有了不止一个子女，他们应该不会一辈子在一起，他们有了各自的人生机遇和理想，他们共同的特点就是有相同的父母，他们彼此的存在和出现时刻加深着他们原声家庭的幸福和不幸回忆。刚开始他们觉得一起回忆原来那么美好，可是慢慢的，他们会发现那都已经过去了，不管是幸福和不幸都已经过去了，他们接下来要面临的是他们自己的家庭和人生归宿，那些回忆深埋心底比时刻回忆带来的快乐更多。因为代际效应，他们依旧是普通人，他们渴望着成功偶尔烦恼自己为何不在一个有钱人家庭，因为抚养多个孩子我没有时间赚钱没有时间增值所以最后没有给他们留下什么，所以他们有着跟我差不多的生活和烦恼，而这种生活和烦恼，并不是我想给他们的。
而另一种情况，我的独生女，有了自己的家庭或者自己的人生目标，那时她已经没有那么需要我，最理想的结局是因为年轻时我很多精力放在挣钱上，给她更好的教育把她培养的更优秀，甚至能够把自己的老年生活过的充沛还能给她留下一部分遗产，那样，就足以。
网友评论