林肯——首位共和党籍总统，在任期间主导废除了美国黑人奴隶制。
这个世上没有真正的感同身受，我敬佩林肯，他很伟大，就像敬佩马列和恩格斯一样。马列和恩格斯不是无产阶级的代表，却能为无产发声，而林肯不是黑人，却能在上任后，为黑人翻身，争取黑人独立。
简介：
一、美国是联邦制国家，属于英美法系的代表（以判例法为主，我们国家是成文法），他们三权分立：立法权、行政权、司法权分别由参、众两院组成的合众国国会、美国总统、最高法院及国会随时制定与设立的下级法院行驶。
二、美国立法程序：
1、由美国两个参众两院提出法案
2、参议院和众议院同时投票表决法案，如若决议过程中有分歧，两院都有立法权，对法案进行修改，修改协商后，参众两院再进行投票决策。
3、参众两院投票法案通过后，交由总统签署。
4、美国法案正式生效。
国会须经众、参两院三分之二以上议员提议，方能修改宪法，宪法修正案须经四分之三以上州议会批准后予以实施。
本部电影主要讲述林肯如何将《解放黑人奴隶宣言》通过国会法案的历史。
时间线：
1860年，林肯当选为美国第十六届总统。（电影说林肯当选时，已经有解放黑奴的倾向，我以前的历史知识了解到是在南北战争后，才有宣言，这里不做评判。）
1861年2月，美国南方种植园奴隶主于1861年2月组成了南方联盟。
1861年4月12日，南方种植院奴隶主向北方发动进攻。
1862年7月，林肯第一次与其内阁讨论《解放黑奴宣言》
电影正文：
在宣言处于国会讨论期间，南方奴隶主求和，请求允许南方继续保持奴隶合法存在和南方独立。
林肯拒绝会谈，林肯说，他出面就表明承认南方州邦的独立。因为林肯是美利坚合众国的代表。（我觉得他好诡辩呀！林肯的小迷妹）
电影花费了大幅描写内阁（类似于我们国家古代皇帝的内阁，负责出谋划策或实行）如何争取国会更多的赞成票。
有些国会议员用钱收买，有些国会议员用权利诱惑（总统有一定的任命权。），当然也有钱和权都收买不了的。毕竟奴隶制的废除，最大影响肯定是使用大量奴隶的南方种植园奴隶主，但这不意味着北方奴隶主就不使用奴隶了。北方人对奴隶的依赖和压榨只是相对于比南方人更少。（可以观看或阅读《汤姆叔叔的小屋》亦或者《飘》这两部电影的背景是南北战争期间。）
倘若能享受到高高在上的滋味，一般很少人愿意人人平等，渴望平等一般是没有被平等对待的人。打个比方，你是否愿意所有人的财富一样，穷的人肯定会非常愿意（比如我），而富有的人基本不会愿意。没有财富差距谁愿意努力呢。
问题或思考🤔：
1.在当时那种情况下，采用贿赂的方式属于违反程序正义，最终宣言颁布了属于符合结果正义。为了结果正义我们能否摒弃程序正义？
经典语录：
我们不认可所有人平等，但法律面前应该人人面前平等。
他不是善良的人，却是对公平公正的追求
ps:电影是过年期间看的，但很多感悟都忘了，先这样吧。
网友评论