有人说，合群是堕落的开始；有人说，弱者才需要抱团取暖，而强者一直都是独自前行的。
然而事实真的是这样吗？强者都是不合群、孤独的吗？弱者都是合群的、有很多朋友的吗？
首先，我们先来思考一下这两句话，“合群是堕落的开始。”想要表达的是，人啊不需要为了合群而改变自己，这样是堕落的开始。但是有的人天生性格合群，这样也是堕落的开始吗？我想应该不是的吧。
“弱者才需要抱团取暖，而强者一直都是独自前行的。”这句话就是字面意思，也没有什么深意，如果有那就是劝诫人们不要害怕寂寞孤独，但是总感觉怪怪的。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
寂寞、孤独每个人大概都会经历一点点，基本上没有人能幸免，正因为基本所有人都经历过，知道那种感觉的难受，所以有的人会选择改变自己，让自己变得合群，不再孤独寂寞，但是这并不是长久之计，到了最后还是孤独寂寞，同时也丢失了自我；而那些对抗孤独享受孤独的，在孤独中学习，在寂寞中提高自己，最后取得一定成就的就是强者。
强者都是不合群的、孤独的吗？
其实并不是，有句话叫做“燕雀安知鸿鹄之志哉”，但是鸿鹄并不是很多，所以不愿与燕雀相交，最后就显得不合群与孤独，但是总有一些鸿鹄会遇到一起，惺惺相惜，或者燕雀跟鸿鹄相处久了，就变成鸿鹄了，也不是没有；并且真正的强者是不会因为孤高的抛开弱者的，有时候会特别合群，因为他需要获得支持。
不合群的、孤独的就是强者吗？
很明显的不是，不合群有两种情况，第一种是不想合群，或者不屑合群，这种不知道对不对，但是绝对没错，三两朋友就好了，不必追求团体、合群；第二种就是很不好的情况了，是个人原因，别人都不想跟你玩。同样是不合群，两种情况不能相提并论。
而最开始的两句话并不像是前者会经常说的，反而是后者，吃不到葡萄说葡萄酸，如果真正在孤独成长的强者，他不会自诩强者来获得心理安慰，应该是会默默学习吧。
可能是电视、电影、小说看多了吧，认为个人英雄主义至上，认为一个人的能力能扭转乾坤，在历史上个人英雄主义的代表应该就是西楚霸王了吧，所以他虽然失败了也获得了后世人的敬佩，虽然我们崇尚个人英雄主义，但是有时候不得不否认，人力有尽时。
顺其自然，做自己认为对的事，不用被所谓的鸡汤名言所影响，有自己的想法，知道自己应该做什么，并且去做的才是真正的强者。
网友评论