接下来的文章很有倾向性，但并不是因为我对于经济类的信息不感兴趣而天然排斥其中的观点，而是因为我对于音频中的一些看法的确是存在疑虑的。
很久以前我就提过，我并不相信自由的存在。人从一生下来就是被束缚的，而人的一生就是要和这种不自由进行抗争，争取自己所谓的自由。所以说通往财富的道路是自由的，我实在是不敢苟同。不论最终，你是为了不用再满足自己的生活必需而出售自己的时间，还是之后追求“成长”，只要你开始产生欲望，你就是不自由的。而整个音频所呈现的基调我觉得也有一些问题。
首先音频向前推进的基础是所有的人都必须要经历这个过程，即为了达到财富自由去不断追求，达到财富自由之后需要更高层次的成长。尽管作者竭力掩盖自己在音频中提及的一种“隐形拜金”的思想，并用所谓的时间成本和未来的“成长”概念进行包装，但是在我看来盖不住音频中隐含的成功学的味道。
原因如下：作者以财富自由为里程碑，将人群割裂为已经实现和尚未实现两种。尚未实现财富自由的人需要继续追求，不断前进，达到那样的目标。已经实现该目标的人还有另外一个更高一级的目标，即成长。然后将这两批人最后统筹到一个价值公式之中——在垂老之际，用自己创造的价值除以自己的生命长度。我不知道他所谓的“创造出来的价值”具体的定义指的是什么，但是全音频给我的感觉是所谓的价值说穿了就是“金钱”。（也许不对，但我的感觉就是如此。）这个公式似乎是在告诉我们，我们的人生价值其实最后并不是被时间所定义的，是被钱所定义的，因为人的寿命有限，而可以创造的价值未知。很有道理的样子，但是这个计算出来的数字的存在意义在哪里呢？数值越大，价值越大的对于社会的贡献就越大吗此外这个数值的大小之别是在比较产生的，那些处于这种计算公式下的价值较少的人群，似乎就成为了满足那些所谓成功人士的虚荣心，成就感的牺牲品。
音频中提到的对于送快递小哥的看似悲悯的看法。以上帝视角高高在上地去看待底层的普通大众，我不认为这是一个已经到达财富自由的里程碑的成功人士应有的姿态。其次我想说音频中传递出来的另一个隐含观点：对于时间的自由支配是得到达里程碑那个过程之后才开始实现的，即我们似乎在实现这种目标前，是被什么东西束缚着的。但是我想说，如果没有没有过多的欲求，这些所谓的束缚往往是不存在的。
最后，我也是个现实的人，我也认为追求财富是人生必由之路，但是我认为，今天我看到的这个指路先锋式的人物讲出的话，并没有让我非常认同反而像是站在高处俯瞰大众，用所谓的理论煮了一锅成功学的鸡汤。（以上内容仅针对导入篇与对财富自由下定义的相关内容）
网友评论