上周和大家分享了一则笑话，吃完烧烤的我本人因为口红上沾了些孜然粉，去专柜试粉底时遭到了服务员的冷眼对待。
说出来不雅，但相信确是大多数普通女孩的亲身经历。因形象不佳被柜姐忽视，周身上下没有任何奢侈品购物时被草率对待。曾经有个朋友告诉我，她「一定不会买假包」仅仅是因为自己背假包的时候没有底气进专卖店。
这不是特例。奢侈品和时尚圈一直以来是残酷的代名词，我们都从《穿Prada的女王》上接受过时尚主编的教育。
当然，身边也见识过一些「什么都不在乎」的酷炫少女。我有个大学同学，是名副其实的酷女孩，只身穿越塔克拉玛干大沙漠，自己走绿皮火车骑单车环岛，让我们这些平庸女孩望尘莫及。如果你能做到像她这样内心世界足够强大，读到这里可以关上了。
把「奢侈品」和「生活方式」当做一个目标去追逐，没错，我说的当然是芸芸众生中的你我。从大学毕业后穿上第一套职业套装，到攒了第一笔工资去买人生中第一个奢侈品，我们难免都会遇到让人窘迫的瞬间，进奢侈品店之前都会忐忑不安恐怕是大多数人的心理。
之前一条金句在网上被刷屏——「贫穷限制了我的想象力」。事情起源于一位女生分享的经历，她说自己买了件3万5的CHANEL上衣，洗过之后衣服褪色，去找CHANEL的售后，得到的回答却是「我们的产品设计根本没考虑过洗涤的情况」。这话意思很明显，能买得起我们这款衣服的人只穿几次就换新装了。
看过之后我也不禁瑟瑟发抖。自然，作为一个时尚爱好者，我其实也已经拥有了几套不错的奢侈品。我们职场妇女，从衣物到配饰这些行头上，总得有一些能撑起颜面的压箱底存货，我本人的工作也免不了需要和时尚圈打交道，对名牌的渴望也是来自于身边人耳濡目染的熏陶。
但事实上，我也发现了一个很有趣的现象。我认识的有着数不完真金白银的「有钱人」倒不是很在意别人的眼光，买得起Valentino也穿的了快时尚。反而是财富刚刚达到及格线的新中产们对物质的「标签」有一个不合理的预期和渴望。把当季新品中最时髦的通通堆身上，却毫无审美取向，恐怕是当今中国极速发展的消费水平和购买者品味严重不匹配的最大矛盾。
看过一个嘲笑物欲者的段子，「攒一年的钱买了只LV去挤地铁」。其实大可不必这么刻薄，选择花多少钱为了自己喜欢的生活方式，我觉得OK。
攒钱买房子和攒钱买包，我并不觉得有什么不同。
中国人对女性的评判标准真的太高了，单身的女高管一定会被意淫孤独寂寞，而嫁了个好老公的又被diss寄生虫，就连家庭优渥的白富美也一样会冠名「无能」的称号。
女性在时尚圈也属于夹缝中生存。关注美妆穿搭吧，会有人瞧不起你肤浅没文化。素颜朝天的女博士呢，还会被心疼外表寒酸。总之，哪哪都不行，哪哪都没用。 并且，如今的流行趋势也很让人不解。十年前流行努力奋斗的女性精英形象，现在却一窝蜂的崇拜化一个小时妆才能出门的精致女孩。平凡世界也沾染了奢侈品圈的势利习气，咄咄逼人。
结婚买钻戒时我同时去了Cartier和Harry Winston。前者大家都知道，虽然在时尚圈只算土大款，但好歹凭着优秀的营销策略占据奢侈品一线的地位。后者相对来说小众了，但高级程度比起Cartier有过之而无不及（至少在我心里是这样）。 我们去Cartier专柜的时候店员一脸敷衍，满脸写着「我们家所有产品都很高级，你随便看我也不想介绍」。Harry Winston却是耐心的咨询预算，希望在合理范围之内给顾客一个够好的选择。就这点来看，我对后者的好感度直线上升。
听过一个故事，当年CHANEL启用李玟做代言人，阔太太们觉得对方调性太low，联合抵抗。现在呢，名牌们也纷纷向流量低头。 所以，我劝大多数普通女孩不用畏惧，为喜欢的生活方式买单才是高级的奢侈。毕竟，刘德华说过，开好车的就是好人吗？
网友评论