首先只要有点投资概念的人，一看到我这标题第一反应可能是:这不太可能吧？
正常理财投资能跑过通过膨胀或年收益超过12%都可以自豪了。其次认为100%年收益，每月至少得有8.33%的收益吧?
针对第一个问题，首先得思考媒体或投资界名人说的巅峰收益真的是巅峰吗(几乎普遍认为年收益24%以上便可以傲笑群雄)？
其次如果跑赢通货膨胀就算上是成功的投资理财，那对于我们白手起家想实现财务自由的拼搏者来说，这种成功有多大意义呢？最后你静下心观察周围的民间投资者，超过媒体包括一些公众号所说年收益24%的不在少数。不过大家要更清楚的一点是:比起高收益，稳定的复利更加重要。没有复利，财务自由无从谈起。
至于第二个关于收益计算问题可以运用72公式计算，即72%除以当前收益率可计算利滚利翻一倍所需时间。通过计算就可以得知:每月只要6%左右的收益一年就可以翻了一倍。【72%/6%=12(月)】
既然我们决定要高收益，那么基金中非指数基金莫属。巴菲特认为指数基金是非常合适普通投资者的投资方式，投资者如果对未来经济形势或行业发展长期看好，那么基金定投是不错的选择。
然而，巴菲特这种推荐真的合适多数投资者吗？首先且不说这基金定投方式是否高收益，单凭好几年的长期定投和持有这点足矣淘汰很多人。不是说这门槛多高，而是多数普通人方面的投资心理素质，还真是不合适基金定投。如果非要觉得基金定投有前途的话，我可以给你个小建议。那就是:定投的金额尽可能小，资金管理到位，能帮助你保持良好稳定的投资心态。
现在言归正传，首先可以肯定的是指数基金还是非常有投资价值的，但怎么选合适的指数基金呢？什么时候买进，又什么时候卖出呢？
有不少人买指数基金要么一股脑买跌幅最大的指数基金，要么像买股票一样仔细参考估值，分红，基金排名，走势等等。这两种买法都很常见，但却不简单高效。前者虽然等到均值回归，周期性回暖的可能性不小，但可能性仅仅是不小，而且往往回归的周期过于漫长。而后者虽然看似严谨，实际有过实操体验的朋友都会觉得完全没说想象中的高效，还是有些抓瞎的感觉。
首先指数基金可以简单分为两大类:宽基和窄基，窄基又主要有行业基金和主题基金。个人推荐买法有点偏向上面所说的第一种，但优化了不少。①尽可能买宽基，远离行业基金跟主题。因为后者虽然收益比前者高个30%左右，但抗风险性能力比前者至少低百分之六十。同时，主题基金跟行业基金轮回周期也过长，不利财务自由的实现。
(接下来的步骤跟内容要付费，或许觉得这个价格有点高，但相比接近100%年收益的可复利策略的真实价值，至少便宜了一千倍)
网友评论