SCI审稿人在这里说的话，只有期刊editor才能看到

有很多粉丝总是说：明明审稿人的意见不算太否定，为什么期刊editor还是拒稿？可能你作为作者看到的审稿意见是没有太大的影响，但是期刊editor看到的是不一样的，审稿人的有些意见只有期刊editor才能看到的，作者是看不到的，其他审稿人也是看不到的。

审稿人在这里所说的话，作者是看不到的，只有期刊editor才能看到的，如下图所示：

在上面的文本框中，审稿人可以对所审文章的创新性进行打分、研究意义打分、结果可信度打分等等...很多时候，期刊editor选择拒稿是根据这里的打分来判断的。例如只要有一位审稿人对文章的创新性、研究意义、结果可信的打分非常低，期刊editor可能会选择拒稿的。此外，审稿人还可以补充很多额外的说明，这些都是只有期刊editor才能看到的。

稍微好一点的期刊都是对文章创新性要求比较高的，如果审稿人在创新打分上面搞一个低分出来，期刊editor有可能是会拒稿的。期刊editor除了看到你可以看到的审稿意见外，还会看另外的审稿意见（作者看不到的），根据这些意见进行综合判断。