博弈论有个有趣的话题,什么时候收益最大化?
合作与背叛对应利益与惩罚,他们之间有一个平衡点,如果背叛的后果很严重,每一次都有惩罚,那么双方趋向于合作。同样,多次博弈也是双方趋于合作。当背叛的收益很大时,就会打破平衡,如果黑帮片毒品交易,虽然双方都是平等交易,但交易过程经常出现火拼,一方把另一方干掉。相对于惩罚,干一票就可以退休了,干一票也值,所以一方承担一定风险也要试一把。破解方法是减少交易额度,多次交易。
生活中为什么妈妈每次让孩子写作业,孩子都很快完成,而爸爸要求练习时,孩子就不配合?
妈妈虽然有时溺爱孩子,但更多的时候,言必信,行必果。如果孩子犯错,妈妈真出手打屁股,孩子表现好时,妈妈给予奖励表扬。奖惩一一对应,就像小狗听到铃声就流口水,形成条件反射。
而爸爸更趋于宽松,需要奖励时会奖励,而需要惩罚时,力度不够,奖惩不是一一对应,没有形成有效反射。时间久了,问题出来,爸爸的话语权重自动降低。
这是关于博弈论一点体会。
爸爸要恢复话语权,首先要建立奖惩一一对应关系,赏罚分明,就会收到效果。
“退一步叫宽容,退两步叫纵容。“
网友评论