今天重新看了一下韩寒当年在《对话》节目中，如何舌战群儒的场面。
韩寒在当时人们的眼中是叛逆的，韩寒当时就是一种现象，一种冲击，打破了人们心中一贯对于好学生坏学生的标准。
无论是台上的专家，还是台下的观众，其中不乏很多借着“社会道德力量”的过来人或者同龄人，对韩寒的“出格”表现出了低容忍度。十五年过去了，我们欣喜地看到了这个社会的变化，对于“出格”我们多了一点宽容和理解，同时也多了一点理性的思考，对于问题我们愿意去从不同的角度观察，寻找多元化的解决方案。十五年，OICQ已经不复存在了，微信成了生活通讯的必需品。那位说“OICQ才是成年人的世界”的台下观众，不明白的是，心智成熟度并不是和年龄成正比，有成熟的小孩也有幼稚的成人。信息时代里，每个人都有了更多平等获取知识的渠道，有了更多平等学习和成长的机会，年龄更加不是倚老卖老的理由。
所以，变的是宽容的心态。
那不变的是什么？曾经人们对于“问题少年”头痛至极，似乎不全面发展的孩子就是坏孩子。现在变了，或许人们更加尊重孩子的个性，支持孩子的选择。但只是在这一方面“开窍”了。等到孩子们都大学毕业了，到了谈婚论嫁的时候，“剩男剩女”问题又进入大家视野。像看笑话一样看待十五年前的访谈的人们，是不是一部分人对于剩男剩女有些微词呢？“年纪这么大了，还嫁不出去，不是要求高，就是自身条件差。何必不找个合适的就嫁了呢？”看似合情合理的推断，跟当年人们看待韩寒时候时所表现出来的态度是何其相似！
社会包容的边界，还需要在不断的冲撞中，继续被拓宽。
网友评论