足球篮球各有各的魅力，之所以足球的影响力比篮球更大，是因为它有更多的社会性魅力。
1. 种族平衡性。篮球是一项黑人主导的运动，黑人在篮球竞赛中占有明显优势。这也是在美国文化中，篮球算不上最流行运动的主要原因。世界范围内，也是如此。中华台北队归化一个美国的三流黑人中锋，就能扭转对中国队的内线劣势。How can I take it seriously?
2. 全球普及性。很多运动都有自身的魅力，但足球却是全世界最普及的。你无论走到哪个大洲都能找到足球爱好者，随时可以加入他们抡上几脚，一起踢球聊球。篮球的全球普及性当然也不错，超过美式橄榄球，棒球，冰球，但显然比不上足球。
3. 选材广泛性。足球可以有一球成名，一个贫民窟的小孩能成长为世界巨星。篮球，首先你要长到一米八九左右，才（只）能胜任职业赛场上的后卫位置。所以别看校园里打篮球的青少年这么多，他们只是在锻炼身体，跟中国篮球的竞技水平没有一点关系。
4. 开展便捷性。有一个球（甚至是其它球状体）就可以了，找片平地，拿衣服书包就能摆个球门踢足球。篮球至少需要专业的篮架吧，这也是中国校园里能有这么多篮架的原因。
5. 团队复杂性。篮球也是团队，但很多时候把球交给队长，单打也能解决问题。而足球是战争：场地更大，人数众多，还有阵型。所以足球常被赋予集体认同的意义：联赛是各个地区城市的比拼，同城德比可能是不同阶级不同宗教的纠葛，世界杯欧洲杯亚洲杯就是和平年代的民族国家之战。
此外，刺激程度不同：
看篮球，一场下来，不温不火，缺少一个点让你一下子跳起来，除了绝杀；而足球，由于偶然性大，悬念强，这样的时间太多太多，经典瞬间太多太多。刺激的感觉足球高得多，而人类本身对刺激感强的印象自然就深，肾上腺素激增，吸引力自然更大。
精彩程度不同：
篮球的集锦比全场好看，而足球的全场比集锦好看。篮球的攻防转换太快，可以说精彩都集中在对篮筐的注意力上，而足球在攻防之间还有庞大的可以表演的舞台，漂亮的组织分球等同样能让人全神贯注。
场面大小不同：
足球是和平年代最接近战争形态的运动，前锋中场后卫三条线，左中右三路。参与人数多，场地大，空间开阔，更能展现运动的美妙。观众多，光观众的欢呼都令人兴奋。
从宏观上来说，足球的比赛流畅性要强于篮球，没办法，篮球比赛中要常常停下来，或因为犯规，或因为暂停，一场四十多分钟的比赛打上两三个钟头不是什么希奇事。
流畅性不同：
有时候足球的精彩，真的不体现在进球上，而应该是两支球队凭借自身的实力，按照适合自己的道路，进行流畅的对话，一场0:0的比赛有时候比大比分的比赛更有内容，更好看。当你可以看到一些技战术的高水准和双方针锋相对的应变，感觉非常美好。
网友评论