新闻一出，众人哗然，特殊的公众人物免试进入一流大学对社会影响利弊哪个大？
1.关于有没有资格问题，运动员如柯洁等，牺牲了自己时间钻研所在的领域，并在自己的专业领域为国争光，作为一种补偿，以特殊渠道把他们吸引到一流大学，让他们接触到专业领域之外的优秀资源，是合情合理的，对于学校来说，这些专业领域顶尖的学子的加入，同样提升学校自身的影响力，这是一种双赢的局面，以上，利大于弊。
2.大家会讲到教育不公的问题，集中在是不是存在“特权阶级”，通过操作进入，需要说的是，特权阶级的渗透无论是否在公众人物身上，都要发生，这是我们不愿相信却也是不争的事实。反而因为公众人物自身的光环，吸引了大量众人的目光，引起讨论，会像紫外线一样杀灭这些“病菌”，使暗箱操作的代价更加高昂，这是一个促进社会净化的过程，基于此，利大于弊。
3.对于这些公众人物能否有能力完成高质量的学习，是否会影响学校的教学质量，给学校带来负面影响，我觉得这样的担心是合情理的，但是其实是无必要的。让我们要对这样的书的公众人物有信心，也许很为难，但是我们也应该对我们一流学校的培养能力有信心。同时，这些特殊公众人物也是经过筛选和面试的，相信他们是有足够能力完成学业的。社会宽容，成员努力，会更加促进我们社会的多元化发展和人的全面发展。以上，利大于弊。
抛砖引玉，你怎么看待这种事情呢？
拓展阅读：
网友评论