重要改进
MySQL8.0 的死锁日志可以看到事务1持有的锁信息了:data:image/s3,"s3://crabby-images/39bdc/39bdca5ee102c7f0f33cf00325080ea6383839ec" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/70189/70189534da84fa2b41638aa2b7d5394651be9982" alt=""
注意事项
但是这在某些情况下可能会产生一些误会,比如事务1持有锁和等待锁是同一个锁:data:image/s3,"s3://crabby-images/7284b/7284b623465757ddcf302b28405c57da122290cf" alt=""
为什么会出现这种情况?这是不是bug?
必须不是bug,我们来复现这一死锁场景:
##设置RC隔离级别
CREATE TABLE `t2` (
`c1` int(11) NOT NULL,
`c2` int(11) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`c1`),
UNIQUE KEY `c2` (`c2`));
insert into t2 values(1,1),(5,4),(20,20);
data:image/s3,"s3://crabby-images/b0962/b0962ce77e2336faea3cc8b7dbd961814452d8d6" alt=""
死锁逻辑:
- session2 插入成功,对 c2 索引 10 这一记录加 X Lock,即死锁日志中的
lock_mode X locks rec but not gap
; - session1 插入时,发生唯一键冲突,需要对 c2 索引 10 这一记录加 S Lock,带 gap 属性,即锁的范围为 (4,10]。但是由于 session2 已经对记录加了 X Lock,与 S Lock 互斥,所以必须等待 session 2 先释放锁,也就是死锁日志中的
lock mode S waiting
; - session2 再次插入 9,在 (4,10] 范围内,这个位置有 session1 的 gap 锁(虽然还在锁队列中,没有加上),插入意向锁会被 gap 锁阻塞,即死锁日志中的
lock_mode X locks gap before rec insert intention waiting
。session1、session2 互相等待,所以形成死锁。
session1 等待获取的锁 S Lock 阻塞了 session2 将要获取的锁,这在 MySQL8.0 中就会显示成 session1 持有的锁,同时也是 session1 等待的锁。就是这样。
网友评论