三问

13年之后，基本不玩微博了。

很早的人人、天涯论坛，后来的豆瓣，现在的知乎，LOFTER，很火的抖音。一样也没玩过。我估摸着还有大量我都不知道存在着的平台圈子。从前很自豪，觉得那些大量攻讦嘲讽的地方懒得去。后来反省其实是自己不擅长交际，跟不上时代。现在——不玩就不玩吧，干嘛非有个理由，想着怪累的。

高中注册了微博，那个时候确实在上网上面还是有限制的，了解不深，对于网络不像许多人一样感受到世界豁然开朗，反而感觉到网络深不可测的一面。并不熟悉的人或者事，有第一印象，即可高谈阔论。我有些怕这样的事情。相比之下我更喜欢B站，毕竟我可以一开始就关了弹幕，也可以不看评论。

最近也不知道什么原因，又下载了微博和LOFTER，想再试着玩玩——也许是老了吧。然而还是有许许多多的疑问，就好像一个从百年前穿越而来的人，突然面对这繁华新潮，有许许多多想不明白的地方，自认眼界目光都短浅的很，所以想将这些疑问写一写，这些问题中，我想有的是难以回答的，或者说是不可能有定论的，姑且一并问出来吧。

1、总觉得网上吵架用的字眼特别难听，观点不同也很容易变成吵架，是为什么呢？

我重新下载了微博的原因是微博发邮件说我登陆地点不对，加上好几天的新发微博被举报。毫无疑问，被盗号了。虽然上面没什么东西，但都是高中的同学，我面皮薄，赶紧去发了个声明，把乱七八糟的东西删除了。微博也就留下来了。然后前阵子发生很多事情，心情不好，想放松放松就在B站搜苗阜王声的相声来听。我之前听过《满腹经纶》，很喜欢他们的风格。听了相声心情确实好了许多，恰巧我也多少有点腐，平时都是萌漫威日漫之类的二次元，突然就从喵汪两人的相声中找到了萌点。不过这不是今天要说的重点，就是个引子，带过就好。

总之我在微博和LOFTER开始搜索一些他们的东西来看，只看不评不问是我的一贯萌CP方法，只不过我对RPS并不支持，所以态度也很随便，不算粉丝，更像路人。然而一看吓一跳。并不知道是发生了什么事情，不过人家发一条微博，下面有人会骂什么“去死”啊之类的非常难听的话，跟那条微博也没什么关系的话，然后评论也会两方开撕，你骂我的爱豆我骂你的爱豆，脏话粗口满天飞，着实有点吓着我了。

天天听新词“撕逼”，第一回直面，对我这样一个好多年与网络社交无缘的人来说，有点太考验心脏了。

我想了想，俩相声演员粉丝之间的“战争”，可是俩相声演员能干出什么出格事儿？我都想不出现实中上一回听见人大庭广众的骂“去死”是什么时候的事儿。倘若真的当街骂了，只怕是杀妻灭子祸国殃民之流吧。某个人说了句讽刺的话，或者某件事做的不合适，如果大街上路过，只怕看都不会看，为什么网络上就会立刻凭着第一印象去骂人——甚至是非常难听的骂人呢？

这问题我看过很多人的很多文章，很多书籍中也会提到、也会解答，但我还是很困惑，这个问题，我提问给曾经为自己的“爱豆”而“战”的很多人：你们当时到底是怎么想的呢？

2、当我们讨论对错的时候，我们的立场是什么？

我母亲跟我不一样，她是很跟得上潮流的，也玩微博，也跟时事，我对网络多少有点发憷。两年前还是三年前，有个事情，一段视频，一个男司机下车大骂一个女司机还是动了手来着，我不太记得了。我母亲讲给我听，义愤填膺，说怎么能做这样的事情，这种男人都是孬种什么什么的，反正骂的很不好听。我对这事儿啥都不知道，也就觉得母亲的激动有些莫名其妙，劝了她一句：“咱们又不了解这事儿，他们当事人自己解决去，真要犯法了也有警察法院的，你操的什么心。”母亲自然很不高兴，跟我说了好一通“人生哲理”。

结果过了两天峰回路转，母亲说男司机放出行车记录仪的视频，原来是女司机不断变道还是什么的，特别危险。她又觉得男的打的对，并且告诉我网上很多人都经历了这样一个立场大转弯的境况。我于是跟她说：法庭判案要根据多少参与人的证词和多少证据文件才能断案，还有复审上诉的各种防错机制，你们一天在网上看个一句半句几十秒的视频，就斩钉截铁的，不好。

法院错判会让人受冤狱，会害了人命。

无数网民的辱骂诅咒，结果并不比判刑轻。

这个问题，问给包括我在内，所有在网上留言评论过的人，尤其是愤怒下评论过的人：我们用什么立场来评论？我们会不会认为自己曾经评论的太片面太过激？

3、网上很多的“粉丝”对于“对家”总是咬死不放，精力是从何而来？

还是回到一开始我微博上看到的现象，不喜欢这个相声演员，穷追不舍的骂，有的有理，有的看似有理，有的怎么看都没理。尤其是在与被骂的事件无关的内容下面骂。

有点像是一个人在大街上和另一个人撞了一下肩膀，两个人互相骂骂咧咧了一下，你认为其中一个人是错的，于是你冲上去大骂一通，这个人也许理你了也许没理，然后他回家了，你跟着到他家去：看见门口鞋子乱放，于是嘲讽连鞋子都不收拾怪不得会怎样怎样；家里老人病的厉害，于是诅咒他做出那样的事情一家都该死绝。

我说的夸张吗？我觉得不夸张。

更恐怖之处在于，不是一个人做这种穷追不舍之事，而是很多人一起做。

我看过一些批评这样的现象的文章，有人认为这是因为现在网络是真正对所有人开放的，加上匿名，很多人其实真的是年纪还小，并没有清晰的是非观，不见得知道这样做是不对的。

年纪小的人看见不要生气，我初高中的时候也很讨厌别人这么说自己，我认为自己的思想其实很成熟，然而我慢慢成长：每一年，都感觉去年的自己还有不成熟的地方。

没有比渴望不凡，更平凡的了。

我觉得他们的观点有一定道理，确实，现在的“粉丝”们年龄确实偏小。但我不觉得是这是穷追不舍现象的唯一理由。

这个问题问给每一个遇到过被“穷追不舍”的人：你觉得他们咄咄逼人的动力是什么？

我是学文学的，百无一用是书生，学问也做的不好，但上学的时候确实有一点经历：很多文字非常和我心意让我视为大家的人，老师一讲自己一查，这人平日里的作为总让人难以相信出自这个人之手。鲁迅不能容人心眼太小，徐志摩对结发妻子弃若敝履却对林徽因陆小曼痴缠不放，拜伦脾气古怪自傲至极用伤害他人掩盖自卑。

倘若从古时候就有网络，一个大家也别想出。屈原司马迁曹雪芹杨绛先生，谁都别想赞誉一片千古留名。

看一个人，看说话做事可能是在其次，我觉着那是与社会环境啊身处境遇啊旁人的态度都有很大关系的。很多人不是也经常会感慨大家看见的自己不是真的自己吗。

看人要看他的事业，尤其是专精某一道不断钻研的人。写文章，做美食，某种手艺，说相声应该也算。能一直钻研的人，对这样“道”一定是非常爱的，那里面展现的更多是不被其它左右的真实。

我不喜欢学校老师总说的先看文章背景作家生平再看文章，那样的“读懂”是假的，是牵强附会的。看文章就直接看，有感触，你和这个作家就算是精神上契合了，这在我看来是顶级的交友和喜爱。旁的东西，去不去了解都可以。吃美食，看瓷器，听相声，在我看来都一样。喜欢那个东西就很好了，你喜欢他的“道”，比喜欢他什么都会让他高兴。如果因为很喜欢“道”而去了解一个人，也应该明白“金无足赤人无完人”的道理。我常用的标准是这个人说的这个话做的这个事，如果大街上我看见我会不会出言指责？我会指责的多严厉？

我希望自己不是只敢在网上发声。许多讽刺键盘侠的人，也许本身也是键盘侠。

我这人的这一点很不好，算是理性派，不过理性的有点没人性，文字就少了力量。很多时候对一些事情有想法，但是文笔拙劣愧对师长，写到后面觉得就没意思了。好像什么事情都会回到整个社会那些永恒存在的问题上，那么多大家先贤都论过，我这一篇也就纯属多余了。写这篇也是这样，写到这里的时候已经觉得没什么发出来的必要了。不过文字还是该练练，哪怕做练手之用，也该拿出来，让看到的人指点指点，不然故步自封更无进步可能了。

网络的魅力在于缩短地域的距离，汇集海量的信息。匿名的“自在”从来不是，也不应该是网络吸引人的地方。

我多年没用过网络的社交沟通这一功能，这文字实在算不到有凭有据，只是梳理梳理自己的一些拙见，写成这篇三问，问向每一个人。

有问，便希望有答。尤其是思绪涌动的回答，如果有，说是至宝也不为过了。