昨天晚上看完这部片子，就发现今天的题目是写影评或者书评，真巧。
我有一个毛病，就是不能够集中注意力的，看完一部片子，经常会跳脱开去。看这部片子也不例外。但是它又像一个钩子把我给勾住了。稍稍走开，又被抓回来。
这是一个非常简单的片子，只有一个场景。一间考室，八个应试的人，四男四女，一个考官，一个保安。考场里面只有八张桌子，每张桌子上放着考卷，每张考卷上都写着候选人的号码，其他是一片空白。这是一个工作面试的终试。
开场也非常简单。考官宣布考试规则:
在这里没有法律，只有我们的规则，只有我们的规则说了算。
对你们只有一个问题，只要求一个答案。
假如你和考官或者保安说话，将会被取消资格。
假如你有意或无意的把考卷弄脏，将会被取消资格。
假如你因某种原因要离开这个房间，将会被取消资格。
然后，考官按下了定时器的开关，他们将有八十分钟进行考试。
就这样，考官离开了，留下了一脑袋雾水的考生和我。
在1分36秒，一个亚裔候选人在考卷上写了，I believe, I deserve .立马被保安拖出了考场，秒杀啊！
空白的卷子让你给一个答案，不可以问，所有人都不知道该怎么办了。
忽然，有人说道，重要的，不是他说了什么，而是他没有说的。对呀，除了规则不能违反以外你都可以做，于是剩下的七个人，开始联合要找出的问题，找出答案。
在尝试了对试卷进行各种试验之后，一无所获。
无路可走了吧？这七个人通过相互的交流发现每个人的背景都不一样，也许可以通过这七个人不同的背景，来解决这个难题吧！这时候又出了意外，有人陷害其他人，让他她出局。原来考试的问题是要淘汰其他人，胜者才是赢家。
于是这个出路转到了传统的密室战，互相伤害。几个强悍的男人打成了一片，最后发现，有人为救人而遭人驱逐，有人为自保而离开，这个片子转向的很野蛮的部分，会继续这样野蛮下去吗？挑战人性？
Time out,所有人应该出局了。我希望大家都能够去看这部电影，去揭开其中的答案。
这是一部枝藤叶曼的电影，虽然很简单，里面有很多的线索都可以展开。比方人物设定上面，亚女，白人男，小棕，金色妞，黑人，褐发女，深色女，聋子。有人评论说每一个人，都代表着不同类型的人种。我对人种了解不多，但是从亚女有可能代表中国人这一点我还是一点想法，整部片子其实是一种西方思路的展开，对规则要有严格的了解和遵守，解题过程中，每一种线索都需要知识背景支撑，在分析情况的时候，既要有对自己的了解，也要有对周围事物的了解，规则既是遵守，也是来打破的，这些思维方式都不是我们中国人所擅长的，所以被秒杀也是很正常的。你也可以说这是一场西式的游戏。
坏人是白人，而黑人聪明善良英勇，非常符合主流价值观。
如果对西方的社会环境更了解的话，从这部片子里还能看出更多的东西
还有这个密室的设计，非常有意思，小棕说了，你做什么，这个房间就会有反应，我觉得这里面可以设定成游戏。
在故事的进展过程中，我猜到了一些人物和环节，也有一些设计，完全是出乎我的意料的，觉得这个游戏好像也没有那么复杂，有些环节可以设计得再精致一点。但是毕竟是娱乐的吧，也许让我们猜中也是，也是导演的意图之一，完全无解的话就没有那么好玩了。
从这个故事毫无线索的开始到层递进的转折和提供线索，完全是一个无中生有，妙笔生花的故事，值得我们在写作时学习吧。
还从来没有这么认真的去想一部电影，也是一种体验。
网友评论