刚听到老师读这次小说的名字时，觉得小说名字很诗意。它叫《因与果在风中》，听着很有情怀，缥缈的感觉。当我听到因果二字时就想到了轮回，因果循环即轮回。
然后小说的人物很奇特，尼姑和和尚，是佛在人间的代表。这样的结合让我对整篇小说充满好奇，迫切的想老师快点读完。
听完老师的阅读，我分别谈谈我对水印，棉桃和货郎的认识吧。
对于水印，他是比较理想化的人。也就是说生活中会是“水印”的人很少。他拥有力量，狂野又踏实，从一个和尚到俗人再到和尚，这是一个轮回，也是因果。他的因果是棉桃，而他的“阿弥陀佛”让我印象最深。而再强大的人也会脆弱，生活中亦是如此。
对于棉桃，我觉得她是干净的。她从生下就是尼姑到遇到水印和货郎，她一直被动，一直接受新的东西，她的认知和思想都是很干净的。但她的命运却交给了风。她也是生前死后回归本我，她只是一个小说人物。可我想，谁都可以是棉桃。正如老话说，赤条条来，赤条条去。棉桃想过她还俗是到哪种程度，但她至死也不明白。我也不明白。俗世和俗人是什么样的?我不清楚。对于货郎对棉桃所说的“除了佛，样样有。”我也不清楚。我感觉作者是在借棉桃来体现这样的现象。我们生下来便是干干净净的，长大之后，我们进入社会，一点点的被灌入各种思想，从而考虑我们会成为或者已成为怎样的人。我们不是还俗，是入俗吧。那所谓俗世是什么，我还是不清楚。
对于货郎，作者竭力把他写得很神韵。他俗不俗我愣是不好下定义。我认为他是小说里的那阵风，是个变数，又很自然。他的出现推动了小说情节发展，使平淡的故事有了波澜。而我对于他的看法仅限于此。我不懂他，便不说他。
至于读完整篇小说的感受，在老师说了大概方向之后，我往人性的方向想了想。显然是徒劳了，我理解到的还是自己的想法。第一：这篇小说真的很妙，从开始到结束形成了一个轮回，存在即合理。第二：故事情节挺出乎意料的，带着风。第三：我在想，因与果在风中的意味。为什么总是是有因为的，而因与果的过程循环里会有不确定因素，以至于我们看到因或者看到果时往往不联系在一起。但最终的情况是我们在不确定的因素里仔细一点，就会发现，再多的不确定里都是有因果的。
今天的上课记写的有点飘，自己都有点懵。但是我的确人认为固定的因果循环里也会有不确定因素正如变化莫测的事情中总有因果。
2017.12.10
网友评论