我是唐斬，一个梦想以文字为业的读书人。
这是我的第【339】篇个人原创。
感恩关注，欢迎转发。
很久没写读书笔记了，倒不是因为最近没有读书，而是虽然一直在读，但读完后值得专门写篇读书笔记的书，最近没怎么读到，除了刚刚重读完的这本《科学思考者》。
这书我在去年的年度阅读总结里已经提到过，但即便如此，它也值得再推一遍。全书主要讲述“如何科学思考”和“关于思考的科学”两大主题，探讨的是作为现代人，我们应该如何保持科学的思考方式，在面对各种人生选择时，以“当前科学理解”为指导原则，尽量做出理性且正确的判断。高质量的幸福人生是每个人的追求，而它在很大程度上是由一次次高质量的选择构成。因此我认为，每个对“科学思考”感兴趣的读者，也许都应该读一读这本书。能把讲科学思考的书写得有趣有料的人不多，而作者是其中游刃有余的一个。
本书作者万维钢，目前是“得到”App《精英日课》的专栏作者。在最初看过他的几篇零星的文章之后，我对他平时所讲述的内容和他的讲述方式产生了兴趣，于是去找他的书一本本读过来，直到现在，他已经成为我“出书必读作者名单”上的一员。万sir擅长以理工科思维理解世界，因为他本身就是前物理研究员，浑身都散发着典型理科生的光芒和气质。
在理科生的世界里，逻辑、推理、实验、数据、事实永远是最根本也最重要的事，他们的论证方式是“晓之以理”，这对天生偏向文科思维的我产生了不小的颠覆和影响——我们更擅长的是抒情、感叹、想象，因而我们的说服和论证更多靠的是“动之以情”。当然这并不是说理科生思维就一定比文科生思维更高级，就像你不能说左手比右手更高级，或者相反。
只是随着阅历和见识的增长，单就“论证方式”而言，我越来越感到相比起“动之以情”，“晓之以理”才是更严谨更高级的说服和论证方式，所以现在，我更爱看那些偏向于注重事实与逻辑的文章书籍，而不是像以前那样，偏爱以文采和修辞见长的文字作品。即使在跟人辩论的时候，我也希望对方不要以挑动我的非理性情绪来达到说服的目的，而是以“硬碰硬”的摆事实和讲道理的方式来说服我和我的理性思维，我觉得这才是两个理性人之间最大的尊重和体面。因为我们都是讲道理的人，我们都愿意被道理说服。
这些年我自己从万sir的书里受益颇多。比如“（许多时候）理工科思维能更好地理解世界”、“科学的任务从来不是寻找绝对真理”、“我们之所以相信科学是因为科学家很厉害”、“绝对正确的只有数学”……这些独特而有趣的观点都或多或少地修正了我原有思维中的漏洞，也相当程度地拓宽了我原本狭窄的认知边界。这些书都是如他一样的写作者们对于这个世界善意的馈赠，也是阅读赐予我们读者的珍贵礼物。
最后说说重读。现在我有一个判断，就是一本书的质量好坏，可以通过“重读次数”来体现。如果一本书值得反复重读，那至少说明它对你有着值得反复汲取的养分。以前我总是追求“读得更多”“读得更快”，后来发现与其读更多那些只值得读一遍的新书，还不如把那些值得反复阅读的好书多读几遍，后者的受益往往要比前者大得多，所以我现在开始有意识地重读之前遇到过的好书，甚至决定把有些书每年都要翻出来重读一遍，当然这样的书注定寥寥无几。
我想对于每一个热爱阅读和成长的人来说，读书都是毕生的功课，思考也是。
《如是我闻》
多数人为了逃避真正的思考，愿意做任何事情。
——王兴
网友评论