看批判性思维这本书真的很容易让人犯困，精力好的时候能看到4-5页，精力不太好的之后只能看1-2页。主要原因是看这本书真的需要动脑子，不然，看进去多少字，原封不动的再吐出多少自来。
我在微信读书里找到了这本书，不过这本电子书已经是第12版了，比我手里足足升了3版。
我不管那么多，在家看书，在外就听书，版本不同内容自然也不会一模一样，但我想大致内容应该是接近的。反正也不能一次看明白，那就多听多读多想。
今天读了第十章，考察发生在解决问题过程中的一些错误：有偏见的证据考量，双重标准，草率的结论，过度概括和刻板成见，过度简单化和事后归因谬误。其中，我认为“偏见”最好翻译成“倾向”，这样能方便我自己理解。
当我看到草率的结论这一节时，让我想起周围有好类似的现象。我爱人说，美国XX银行倒闭了，但是后来被其他机构接管，储户没有损失。所以，如果有银行倒闭，不用担心，一定有其他大的银行来接管。我认为，她的结论就属于草率的结论。首先，美国XX银行倒闭被接管后，储户是否确实毫发无损我们并不清楚，至少她拿不出依据来，只是“听说”。其次，美国银行这次的处理结果如是，我们遇到类似事件的处理方式为什么一定会一样呢？有条款规定吗？她并不清楚，只是觉得这么大的事，郭嘉不会坐视不理。且不论将来如何，至少能肯定的是，这个结论不可靠。
网友评论