敢谈一场说分手就分手的恋爱吗？
最近岁月君看到一个段子，女朋友想去夜店玩儿，男生没有生气，只是嘱咐她注意安全。
目送女友离开后，男生的朋友问他，为什么能接受女朋友跟别的男人去夜店？
男生笑着说，只是女朋友而已，又没打算结婚。
1
岁月君不禁想起一句话，不以结婚为目的的恋爱，都是耍流氓。
然而现在看来，这句话早就苍白无力了。
甚至不少人认为，以结婚为目的的恋爱，才是耍流氓。
他们认为，先谈谈恋爱，合适就继续，不合适就分手，这其实无可非议。
如果所有人都这样想，其实我们也不会有什么困扰。
问题是，岁月君却发现，好像并不是所有人都这样想，仍然有一部分人还是以结婚为目的去开始恋爱。
那么就出现这样一个麻烦，以结婚为目的人，有时会通过身体也好、金钱也好，想尽办法锁住自己的恋人。但恋人本身却并没有结婚的打算，所以一些付出了金钱或者身体的朋友，最终还是失去了恋人。
由于我们没法自己完全承担这份损失，所以就将那些没有抱着结婚而谈恋爱的人当做“渣男”或者“渣女”了。
如果你认同岁月君的观点，就请继续看下去，岁月君会给出不错的解决办法。
2
想必看过《三十而已》的朋友，或许都会感慨王曼妮遇到的梁正贤是一渣男，欺骗女生的感情，却又不想结婚。
然而如果从梁正贤的角度来看，王曼妮虽然非常适合谈恋爱，但也确实不适合结婚。王曼妮工作成熟稳定、学历不低、相貌姣好，这些或许能够打动梁正贤这样的单身贵族去谈恋爱，但是却远远够不上结婚的条件。
毕竟对于男人而言，女人的相貌、工作、学历都不是结婚的首要条件。一个奔着结婚去的女人碰上了只想谈恋爱的男人，很难出现美好的结局。
于是岁月君想要问一句，为什么总有人会在结婚前遇到渣男渣女呢？
其实归根结底，还是人们对于恋爱的定义有所分歧。
我们不妨为恋爱下两个定义，一个叫“纯爱”，单纯为了谈情说爱而在一起，并不抱有其他目的；另一个叫做“婚恋”，两个人以结婚为目的去谈恋爱，整个过程需要考量家世背景、生活习惯、言谈举止等等。
如此一来，从前的恋爱、结婚的两个阶段，就变成了纯爱、婚恋、再到结婚的三个阶段。
同时我们发现，人们最容易受伤的阶段，其实是婚恋阶段。毕竟“纯爱”阶段，大家只想着亲亲我我；而“结婚”以后，有法律悬在头顶，让很多人不敢轻易出轨。然而在“婚恋”阶段，即便是一方已经为结婚而付出了金钱和身体，另一半却仍然有资格选择其他伴侣。
这样的不平等关系既无法用爱情来束缚、也无法通过法律来制裁。最终导致一方惨淡收场，另一方则成为了“渣男渣女”。
所以明确两个人的关系处于“纯爱”还是“婚恋”，看来是非常必要的。如果两个人是“纯爱”，那么只要一方觉得不爱对方了，便可以和平分手。如果两个人是“婚恋”，最终造成没能结婚的人，需要为这段感情负责任。
如此一来，便可以最大程度上避免因为三观不同而造成的伤害。
对方还没打算跟谈婚论嫁，我们也没必要付出任何高价值的东西，比如身体、比如金钱。
3
当然，这种做法也仅仅能够防君子，如果骗子想要骗财骗色，他们完全可以大大方方的打着“婚恋”的幌子招摇撞骗。
所以岁月君认为，对于现代社会而言，一份有法律效应的“恋爱协议”是必不可少的。这份协议类似结婚协议，但是又不需要像结婚协议一样复杂。只需要公正两个人已经有了结婚的打算，导致未能结婚的一方，需要对另一方作出约定的赔偿即可。
约定赔偿的价值越大，这份“恋爱协议”的价值就越大。
如果两个人只是“纯爱”，自然是不用签署这份协议的，毕竟衡量纯爱的标准是爱情。但是对于进入“婚恋”阶段的人而言，却意义重大。因为签订了“恋爱协议”，就意味着着两个人最终要走向婚姻。
最终导致两个人没有结婚的一方，不仅在情感上有错，甚至还应该付出法律的代价。
比如两个人既然是奔着结婚去的，那么劈腿这种事情自然是无法接受的。劈腿的一方应该受到法律的制裁。这样一来，世界上还会存在“渣男、渣女”吗？
在具备法律效应的“恋爱协议”面前，渣，就要付出代价！
其实说到底，美好的婚姻很应该建立在爱情的基础上，而非法律。
岁月君希望每个宝宝都能找到属于自己的爱情，不要受到任何伤害。
网友评论