小事？事？

上班路上，终于把《微精通》第二部分举的那些例子浏览了一遍。说实话，看过也就忘了，留下的印象很浅很淡。

不过，浏览了一遍，就得到了得到的认可，照例的给了我一个“你真棒”的邮戳。我也就照例的把这个邮戳在朋友圈里炫耀了一下。

有一个朋友问我，这本书讲的是什么内容。

这是一个很难回答的问题。严格来说，朋友想知道的，是关于这本书的真实的内容，而我给出的，只能是我主观的感受，并且极有可能是与本来的客观内容有较大差异的。

所以我没有马上回复，而是稍微想了一下。虽然不见得因为这么想一下，就能够更贴近客观。

我的回复是：挑一件小事做到极致。最起码在自己身边不算特别小的圈子里，在这件小事上你是最棒的。然后再做下一件。

几十个字的短小回复，我用了三个“小”字，想极力的传达出来我内心的真实想法。虽然不客观，但是要尽量主观。

也许朋友是出于礼貌，也可能确实是有感而发，他又回复了我：人的一生能做好一件事就不错了。

我知道，就这个问题，也就到此为止了，不能再继续进行讨论。

朋友的回复，去掉了我所强调的“小”，他这句回复，本身是极正确的。不需要解释，只要看看身边成功者的稀少就能完全明白里面所蕴含的真知灼见。

朋友圈里你来我往，大多过眼烟云，今天这个回复，也是一样。不过，因为我这阵子读书较多的缘故（尤其是读了那本《思考，快与慢》），我想试着猜测一下朋友回复我之前的心理路程。

第一个猜测，是他虽然眼睛看到了那三个“小”，但是由于系统1的自动识别遗漏，出现了视而不见的情况，并且把这个信息直接传达给了系统2，然后系统2在这个没有了“小”的事上，做了进一步评估，于是得出了一个必然的说法：人的一生能做好一件事就不错了。

注意，这个说法，肯定不是我这个朋友的发明，应该是绝大多数人在理性上的共识。这是大家都懂的道理。朋友拿出来做一番感慨，也正符合系统1偷懒的需求。

第二个猜测，是朋友看到了这个“小”字，也意识到了“小”是对事的限定性质的描述，但是他做出了“谦虚”的直觉判断。当然，这个判断仍然是系统1在瞬间完成的。在系统1里面，它认为我说的“小”，并不是特意的，有着特别含义的一个字，而仅仅是一种谦虚——一种文明古国礼仪之邦常有的谦虚。

既然系统1给出了这样的判定，那么到了系统2那里，自然而然也就会完全忽略系统1对“小”的识别，就跟没有一样。于是，仍然“自然而然”地，得出了那句：人的一生能做好一件事就不错了。

第三种猜测，是在朋友的思想过程中，以上两种思维过程的一个混合经历。当然，也可能存在我想不到的第四种，对目前我的思维水平来说，已经没办法涉略到了。

鉴于人的复杂性，我没办法去求证，所有的这些猜测，也就只能停留在猜测的程度，不得不说是一个非常大的遗憾。