市场经济地位，会有的

市场经济地位，会有的

11月中旬，美国向WTO提交了拒绝承认中国的市场经济地位的决定。大家本来以为特朗普访华后会对中国友善些，没想到即使签了2535亿美元的贸易大单，也没让特朗普觉得应该对中国好点。

这种扭头就能泼冷水的做法，也算是符合特朗普的形象。毕竟他的身份是商人总统特朗普，对于他来说，生意是生意，脸面是脸面，如果没有得到能够看见的好处，脸面就显得不重要了。

关于中国的市场经济地位，欧美观点空前一致，拒不承认。从欧美国家联手抵抗中国来看，说明中国的崛起，让他们感到非常焦虑和不舒适，必须做点什么，才能自我安抚一下。

自从2008年全球经济危机以来，全球人们的生活都显得比较艰难，反观中国经济，GDP在经济疲软的情况下还能基本保持增长，这肯定让其他国家羡慕嫉妒恨，很容易把自己国家经济不景气的原因，迁怒于他国，中国是主要对象。

在欧美国家看来，估计都后悔让中国参加WTO，这次有个机会耍赖，自然是要赖一赖，对于他们来说，既然中国经济可以赚钱，来他们国家做生意，多交税是应该的，所以也能理解他们的心思。

据《华尔街日报》称，如果一国被贴上“非市场经济”标签，将意味着其他贸易伙伴可以更自由地对这个国家征收高额关税。且已经有经济学家估算，美国和欧盟将中国视为非市场经济国家，让中国制造商在出口方面损失几十亿美元，因为其部分商品要缴纳远高于100%的关税。

关乎整个国家利益，所以中国必须力争。

美国法律要求商务部认定市场经济地位国家的六大标准是：货币可自由兑换程度；雇员与雇主谈判工资的自由协商程度；允许合资或外资的准入许可程度；政府所有和控制生产资料的程度；政府对资源分配、企业产量和价格的控制程度；还有调查当局认可的其他因素。

仔细对照着六大标准，我们还有需要努力的地方。货币可自由兑换程度这一项，我们就不敢说，到了高度自由的程度。现实情况是我们不可能一下放开货币自由兑换，因为很多制度问题没有解决，市场金融监管不到位，放开很可能会引发金融系统性风险。所以，我们需要抓紧改善制度，建立健全的金融监管体系。

政府对资源分配问题，我们也很难反驳，国企改革还在进行中，作为社会主义国家，制度决定不可能放弃国有股份，我们只可能想别的方法绕过这条，比如适度让渡一下利益。

尽管中国有需要改善的地方，但对于欧美国家，他们同样应该反思自己的行为，是否有利于经济的发展。贸易保护主义，会保护落后的产业，后果是当改革从内部无法打破，外力也被阻止在外时，经济的发展很难会遇到变革性的机遇，那么未来谈何改善。

欧美希望中国更加开放，多进口他们国家的物品，让外资可以自由的进出。但对于中国来说，有些事情关乎国计民生，还不能放手，何况中国还有很多企业发展需要国家的壁垒。交涉的目的是共赢，不是毁掉自己或者对方。

总之，贸易交锋，只能一步步交换，随着实力的增强，话语权才会更加有影响力。对于中国来说，还得接着争，争取的方法依然是让自身变得强大。