生活中常常遇到一些事情需要你抉择，哪些该坚持？哪些可让步？中间的这个度如何把握？这是个问题。
举个简单的例子，我们007写作社群，刚开始规则是7天写一篇，五点到八点发文章，一天内点评上下楼，未完成发红包，不然抱出群。
这个规则简单易懂，但还是会有一些问题，什么时候开始算？写了没发怎么算？发了没点评怎么办？点评没按规则怎么处理？处罚的奖金如何使用？完成情况谁负责统计？等等。
这是很细节的小问题，可生活就是由这些小问题组成。如果是你，你会如何处理？
你做决策的标准从何而来？谁告诉你的？这样的标准就一定对吗？（很多决策的理由，并不能经得起推敲）
想到规则，想到要严谨，要公平公正，我联想到了法律。一国之法，这个应该是最严谨，最公平公正，考虑周全的标准了吧。而且还有句俗话，法大于情，依法办事。
可是想到法律晦涩的表述，浩瀚的条文，有待商榷的底线等等。
就比如婚姻，我和老婆已经领了结婚证，从法律意义上，我们已经是正式的夫妻了，可是只要没办酒席，在老家的风俗上，还是不认为我们已经结婚。
我突然联想到十二怒汉，美国的陪审团形式，12个社会代表，通过经验，决定是否认同或执行法官的判决。
有人说如何抉择，这个得分事儿，要具体情况，具体分析。
就好像那个问题，“我和你妈掉水里，你先救谁？”，水有多深，谁会游泳，有没有可能救两个？等等
可是这个具体情况，可能每个人的感知和评价都不一样，又如何判定呢？
多数人的决策就一定对吗？我联想到《乌合之众》这本书
我反观自己，一天可能有几十上百个想法，而对一件事，可能想法在不停的变，听了不同意见可能会改变多次。
生活没有彩排，是直播，而且没有主角，我们无法确定一些准则。
比如之前我一直思考的一个问题
人活着的意义是什么？
当时我以为我明白了，人活着并没有什么意义，意义是自己赋予它的。
但当结婚了，有了宝宝。人生突然多了一份意义，传承，为家庭而活。
如果站在历史的长河上观望，最底层的动力可能就是生存，一切由这里推演出来。
可能是看了《自私的基因》和《人类简史》才会有这种想法。
坚持原则还是通情达理，不知道，看具体情况吧，一事一议，灰度认知+黑白决策
网友评论