看鸡汤也没什么不好

前几天拿到办公室一本书，受到了周围人的嫌弃，大家笑称，你怎么还看鸡汤啊？~

······

其实我想说，看鸡汤也没什么不好。

不知道你有没有这样的感受，好像周围人、朋友圈都在以嫌弃的眼光看待鸡汤类文章，甚至有些书的作者也避之而不及，宣传的时候努力跟大家澄清“我这书名看着有点鸡汤，但内容还是很实在的~~”。

如果你看了一篇鸡汤文很是不错，想发朋友圈分享，还要戏嘲自己一句：“喝了这碗毒鸡汤~”外加一个笑哭的表情。

我倒是认为，鸡汤也没什么不好，没必要对它嗤之以鼻。

首先，鸡汤只是一个角度的表达

各种类型的书籍都有他的功用，鸡汤的功用就是从别人的生活，别人的故事，唤起你对美好生活的向往。《5分钟商学院中》刘润也说过：

任何一篇文章、演讲，都在回答三个问题，what，是什么。Why，为什么。How，怎么做。如果有一篇核心讲what，那通常是一个教科书、字典式的东西，如果讲why，很容易讲成心灵鸡汤，如果讲how，则有可能变成一个方法论，变成一个价值感特别强的东西。

所以，鸡汤就只是站在一个角度的表达而已，就像一味药材，你吃多了，配方配错了，能是药材的错么？同样的，鸡汤这类文章没有对错，没有好坏，主要看你如何去用，如何去感受。

其次，鸡汤是阅读中的调味剂。

我们细心留意会发现，自己的读书进程大致可分为三个阶段：鸡汤类——工具类——认知类

刚开始对阅读感兴趣时，大多读的是鸡汤文，看别人的故事，感叹自己的理想。后来工作和生活上遇到困惑，想要在书里找到答案，开始有意识地向外探索，这段时间更多接触工具类书籍，比如《金字塔原理》、《运营之光》、《好好说话》。再后来有一些知识和经历上的积累，着重寻求认知上的突破，阅读一些《未来简史》《三体》《傅盛：认知三部曲》。之后可能会开启一个混合阶段，看过的书多了，知识也基本形成个系统，想读什么看什么，并不会在意分类，只要对它好奇，想一探究竟，都会选择。比如最近在读《自卑与超越》《人工智能》《怪诞行为学》等等一类，偶尔还会把之前的重新回顾一遍。

读书阶段的变化，也反映着成长轨迹，一个时期一个选择，当下喜欢看鸡汤，说明需要鸡汤的能量；看工具书，需要突破眼前的困惑；读认知类书，就想从思维领域受到更高的启发。再后来，内心变的平和了宁静了，可能会选择一些目的性不太强的书。或者混合阅读，或者追随新书，再或者有更多的选择。

当然并不是所有人都如上述一样，有些受环境或父母影响，很早就开始读世界名著了，这样的书友，我很是敬佩，但毕竟不是全部，相信这三个阶段也代表了一部分人的成长。

最后，无论鸡汤书也好，史书也罢，都是一个了解世界的工具，都有他的能量，就像知识付费，就像互联网，主要看我们怎么吸收怎么用。如果鸡汤足以激起你对更美好生活的渴望，甚至有付诸实践的动力，那就够了，下一步交给工具类书，交给认知类书，交给你自己吧！