掌握科学的人有凭借理论推导就能破解世界的力量。
是不是突然会发现，在一个陌生的领域你会提出一些让别人觉得蛮弱智的问题，而他们不会解释只能说这是常识。所以对于小孩子提出的问题你要好好的去回答，不要去敷衍。否则他们也会像你一样，长大后不会再去问为什么小鸭子会游泳而小鸡不会等问题。你能解释吗，不能，所以你选择了做沉默的大多数，不去问，就省略了思考。或许你聪明一点真的去维基百科或者百度去查一下，当然有一部分人说上网查一下不就行了，这问题没意义。这个世界远远比我们想象的复杂，你所谓的尝试很多就是现在主流科学无法解决的。如果你要真的打算解决问题，保持你的思考不要去远离。
一个虔诚的牧师，一个自己为自己已有的知识可以挑战牧师信仰的人，问到，你怎么可能相信地球是在六千年前被创造的那，我们我们有足够的证据证明地球上的好多东西的年龄超过了100万年，牧师说出了一个我仍觉得诧异却无法反驳的理论，他说上帝创造万物的时候也创造了万物的年龄。追求了内心的平安，好多不正规的组织职业，都有着一套自己的信念，而他们也不会遇到可以挑战她们信念的人，这是一件很困难的事情，而我们打多数是没有这个知识的。这也就验证了好多进入传销组织的人它们不容易被改变的原因。科学家是什么样的人，是那种对自己内心平安有更高要求的人，他们追求合“理”，这个理必须可以可以解释事情并且可以做出一些预测。
物理定律必须处处管用，以至于让上帝无事可做，当年牛顿认为上帝存在的原因是他在解除行星轨道方程之后发现引力会对这些轨道做出扰动，而这些扰动一旦累积起来就会导致轨道的不稳定，使得行星或者坠入太阳或者脱离太阳系，这是的牛顿认为只有上帝时不时做出微调才能确保轨道的稳定。如果不是后来拉普拉斯证明了这种扰动是周期性不可积累的，大家也只好接受上帝的存在。
灵魂是否存在，人死后是否能转世，我第一次看到这句话时，觉得这不是扯淡吗，我一直自认为是一个坚定的无神论者，没有任何理论去支撑着我这个信念，还看不上那些有点信鬼神的人，觉得他们无知。对于这个问题，万维刚老师给的标题是用统计实验去检验灵魂转世假说。
科学的态度是检验，所以本文志在做一个灵魂转世的可行性实验，时间地点环境相同，预测结果验证结果。也许对于这个实验的过程我关注较少，真正引起我重视的，一些案例确实会出现，儿子记得自己原来家庭的情况，去掉车确有其事。我一直以为这都是假的，从来没想过真的有这种事情发生，但是一点我算明白了，个别案例不能代表什么，地球那么不容易存在都存在，有些事发生了就发生了。我们要记得时哪怕是关注灵魂转世这种不为人理解的问题，你仍然需要科学的方法。
七十三 八十四阎王不请自己去，这种说法是怎么得来的，然后说人的生命有周期性的规律，大致七八年为一个周期，进而说这种说法是科学的。难道能找到一个合理的人解释就是能用于判断科学标准吗，有合理解释就是科学验证吗，这是一个必要不充分条件。
证据反驳一个理论很容易，但是建立一个理论很难。
网友评论