说说喜欢奇葩说的接地气

      上个礼拜说了喜欢奇葩说的原因，今天再来说说喜欢他的另一个原因，接地气。要让辩论接地气，其实挺不容易的，自古以来，辩论都保持着一股高冷范儿，毕竟思想的较量，总得往深里走才有意义，如果都只是泛泛而谈，搞个谈话类节目就够了，何必硬扯上辩论呢。所以在传统的辩论赛里，辩题往往都是家国天下、仁义礼智这个style的，格局和深度固然够，但和生活本身总隔着一层，面对这样的辩题，我只想问一句，有空讨论这些，是家里有矿还是上面有人？

        《奇葩说》的精彩很大程度上就取决于辩题，那些传统辩论赛里不曾、不能、也不敢出现的辩题，或足够现实、足够接地气，或大开脑洞、天马行空。这些辩题涉及我们日常生活的方方面面，情感、工作、家庭、事业，其中不乏引起争议的现象和社会热议的焦点，如买房、备胎、出轨、整容、手刀逃跑、剩男剩女等等，甚至细枝末节到要不要看伴侣手机、想在朋友圈秀晒炫该不该克制等等，都可以拿来开涮，哦不，开辩。还有像消灭谎言的科技该不该支持，要不要发明时光机，获得一颗高等生物的蛋该呵护还是毁灭等等，这类现实中不可能发生的脑洞题。这些辩题足够吸引眼球，又容易上手，人人都可以有经验有事实有观点有立场，从这个意义上说，《奇葩说》就已经赢了。

        更有意思的是，这些辩题看起来够现实够接地气，辩起来却又有内涵有深度，你会发现，任何一件鸡毛蒜皮的小事，把它掰开了揉碎了，从各个角度去阐述论证，都能够引发无限的联想和思考，都能够上升到价值与意义的层面，听起来有点扯，但这也正是语言的魔力、思想的张力，更是辩论的魅力。

        比辩题更接地气的，还有辩手。传统意义上，打辩论的总是那些学富五车，能说会道的厉害角色，但节目里却可以看到来自各行各业的奇葩们，其中当然有出身名校的学霸、职业辩手、多次参赛的老奇葩，这些光环确实赋予了他们一定的优势，却也未必能让他们一路躺赢，因为《奇葩说》的舞台是观众导向的，这样的制度设计本身就是为了减少辩论技巧的影响，让真正能打动人的选手脱颖而出。在这个舞台上，一味地上价值、秀理论、炫技巧，一定会输得非常惨。所以，我们能够看到，再高学历的辩手都要用最接地气的话语阐述自己的观点，哪怕说的是修身齐家治国平天下，也还是要举个柴米油盐酱醋茶的例子来说明问题。

        这样的模式带给辩手的，是在适应规则和突出个性的夹缝中成长。每位奇葩都有各自不同的特点，有的人善于讲段子，有的人善于讲道理，有的人善于讲故事，有的人喜欢煽情，有的人喜欢分析，有的人喜欢表演，鲜明的个性是他们成为奇葩的根源，但为了继续留在这个舞台，他们又必须不断适应观众的胃口、满足观众的需求，于是我们能看到选手们的努力和改变，有人不断升级进化成大神，也有人转型不成功离开舞台。现实而残酷，一如最真实的世界。