现在的我还处于一个很年轻的阶段,但在很久之前我就有这么一个问题,想要写有深度的文章,是不是就必须具有很丰富的阅历?经历的多了,写出的文章是不是就更加的受欢迎?可是我又在想,经历的多了,是不是也会失去一些曾经独有的珍贵的东西。我们写文章想的越来越多,越来越深入的时候,是不是也失去了以前的简单,纯真。也许这只是代表了与成熟不同的风格,但我们总是突出强调,文章要有深度,不要仅仅在表面上徘徊,但是有时候这种表面却是代表了事物的本质。我曾经在报纸上看到过这样的报道,老师问孩子,你对黄河的印象是什么?很多孩子都会回答说,黄河是我们的母亲,黄河是我们民族的象征,黄河孕育了我们。有一个孩子站起来说,黄河是黄色的,话音刚落便是一阵笑声。假如有人问你对白金汉宫的印象是什么,那么对于没亲眼见过的人说,白金汉宫是白色的,这是最基础的答案。但是没人会这样说,因为会被嘲笑,我们最少都会用宏伟啊什么什么的象征啊去修饰它,但是白色不正确吗?正确,正确为什么不能说呢?我们都习惯了去向着别人心里的答案去靠近,去迎合。有时候我们也会因为一些儿童的诗感到惊艳,那是我们这些经历了生活的人无法写出来的。每个阶段都有每个阶段的特点,但是我想写出好的文章,在你们眼里还是菜鸟的我,就想着去拥有更多的生活经验,去拥有特殊的经历。我想知道,阅历带给我们深度,但在这之前的我们是不是也有可取之处,也有一些可以珍视的东西?这是我一个阅历不多的菜鸟的困惑,也许我只是走进了一个误区,若有人解惑,在此感谢!奉上感激。
网友评论