1
在相对早期的一些作品,由于过去贫富阶级地位的过于悬殊,即使是在各种作品中,这种带有满满主观色彩的影像也是非常的明显。
处于上层阶级的拥有优先主导历史权,而处于下层阶级的又因分布人数众多,而持续产生不可阻断的系列阶层代表性发言作品。正所谓难堵悠悠之口。
是以,各个阶层的作品无可避免地带有他们本身阶层的特色。
2
在过去大半个世纪里,劳动人民当家做主的局势逐渐形成和确立,一定程度上影响了历史舞台上所呈现的作品态势。
譬如,曾经类似灰姑娘式的事迹更容易引发人们的共鸣。
在一些影视作品里,一方面由于普罗大众距离真正富贵阶层遥远,另一方面可能出于更高阶层的自我保护,很多形态下的贵族生活通常只能靠意淫的手法加以夸张绘画。
在过去那些作品,尤以一段时期的韩剧流行为代表呈现得极为明显:普通人家的女子,无权无势,靠不知名的魅力,吸引到富贵人家的公子为之倾倒,且通常不止一个。开花式的剧情展开,一定程度上满足了很多人的想象。
而随着时代的发展,人们的生活水平、认知程度的相应提高,相应地也呈现在同时期的作品里。
譬如最新上映的饱具争议和吸引眼球的几部剧《三生三世》(剧版),《我的前半生》等,姑且不论背后的纠纷,单从思想的层面上,已经折射出人们在作品中逐渐加入的新的时代性的思考。
3
言及于此,并非要探讨文学界的作品发展,而是想思考另外一个问题:所以,真正得天独厚的那些人,他们真正的生活是怎么样的呢?
每一个阶层都有每一个阶层不同的文化特征。也有各自不同的交流语言。
用一个很抽象的说法,不同阶层之间,很可能是彼此听不懂对方的交流方式的;或者较残酷一点,便是:上一层阶级能够听得懂下一层阶级的说法,却未必愿意”屈尊“交流,而下一层阶级往往多半是听不懂上一层的。很抽象,就像彼此之间隔着一层难以逾越的膜,或者透明玻璃。
当然,阶层之间一般仍有流动和转化的空间。但不会太多。而且,也比较困难。
4
因此,如果从过去一些由于天然条件造成的不公,而后天又有意或无意地产生误解,以为处于上一层阶级的就只是独天独厚而没有其他长处,那就大错特错了。
客观地说,过去千百年的历史里,阶层分界虽然相对明显,但一旦起冲击,土崩瓦解的程度往往十分严重。(如朝代与朝代之间的更替)
这是由于家天下的过度集权,一定程度上滋生太多惰性和腐败等种种恶劣因素的侵蚀。
而现在的民主开明之制,无论男人女人,都获得了更大的自由,有了更多的自主权去追求自己的理想和生存价值。
这就注定了这个时代必然会和千百年来截然不同。
5
在人人都竞相发力的时代,如果能够拥有得天独厚的条件,自然是上好的助势。
正所谓,“你努力的天花板,是别人的起点”。
但那些得天独厚而显得优秀的人,他们的优秀真的仅仅在于得天独厚吗?
当然不是。
有了独天独厚的基础做铺垫,再加上他们本身的努力,这种叠加可以助他们比平常人走得更远。
6
其实这是很明显的事情。
只是这个时代,有人进步得很快,也有人仍在原地停留,或者被时代远远抛下。
每个人都在急着忙着走自己的路,没有谁有太多的精力去慢慢地提携别人。
是以,越是得天独厚,越是趋向更优秀。而起点平庸的,除了加入更多的努力,别无他法。
世上有很多事情都是不那么公平的。出身这件事情,应该算其中一件。
但是也不必怨恼,毕竟来这世上一遭,只是一场历练。条件好些,有好的演绎,条件坏些,也能演绎出自己的特色。
生死之间,须臾百年。有些事情,不必向人证,问心无愧可。
网友评论