一、连大厂APP都缺一个RecyclerView通用均等间距类？

理论来说，我们要对RecyclerView增加item的间距，可自定义ItemDecoration，在getItemOffsets中设置item的left、right、top、bottom对应的偏移量，然后通过RecyclerView.addItemDecoration( ... )的方法就可实现添加item间距的效果。但我反编译查看一些大厂APP，包括抖音、快手、今日头条等，却发现这些APP基本上没有一个通用的、同时适配线性、网格、瀑布流布局的ItemDecoration来实现【均等间距效果】的方案。

以小红书为例，有以下问题：

1.自定义ItemDecoration的数量多达80+个，查看源码后可发现有多个自定义类只是复制粘贴后略做修改，可见其复用性并不高，其数量也会随着需求增加而越发不可控；

2.item的偏移量计算算法有误，其间距是均等了，但从肉眼上能看到部分item的可用大小被压缩了，间距越大越明显；

二、RecyclerView设置间距的通用场景？

以我的经验，RecyclerView添加间距主要分以下4种情况：

1.整个RecyclerView间距均等

2.整个RecyclerView内部间距均等，两边间距大于内部间距

3.整个RecyclerView内部间距均等，两边间距小于内部间距

4.独占一行的item不需要间距，其间距由该item所在的layout自行控制

ps: 效果图请见以下第四点

三、推导“通用”间距公式

有了第二点对使用场景的分析，可以看出主要影响“通用”的因素是left、right偏移量的计算。因此可对left、right的值进行推导：

1.算出每个item均等间距的left、right公式

假设

每行总item数：n

均等间距：spacing

每个item所在行的下标：index

每个item占用的总间距：itemAllSpacing = spacing *（n + 1）/ n

当index = 0时：

    left = $\color{red}{spacing}$

    right = itemAllSpacing - spacing

当index = 1 时：

    left = spacing - (itemAllSpacing - spacing)

= $\color{red}{2 * spacing - itemAllSpacing}$

    right = itemAllSpacing - (2 * spacing - itemAllSpacing)

            = 2 * itemAllSpacing - 2 * spacing

当index = 2时：

    left = spacing - (2*itemAllSpacing - 2 * spacing)

= $\color{red}{3 * spacing - 2 * itemAllSpacing}$

由上可得出结论：

每个item的 left = (index + 1) * spacing - index * itemAllSpacing

每个item的 right = itemAllSpacing - 每个item的left

2.针对整个recyclerview左右的间距可能大于或小于中间间距的特殊情况

增加整个RecyclerView左右额外间距的字段：extraSpacing （该值可正可负）

则上面的 itemAllSpacing = (spacing * (n + 1) + extraSpacing * 2) / n

3.针对独占一行的item的特殊情况（如banner、推荐行、广告等）

这种情况，可能需要左右间距，也可能不需要左右间距

增加字段用于判断是否需要左右间距：needVerticalSpacingInSingleLine （默认值true）

left = if(needVerticalSpacingInSingleLine) spacing + extraSpacing else 0

right = if(needVerticalSpacingInSingleLine) spacing + extraSpacing else 0