《洞穴奇案》 作者是美国彼得.萨伯。
本书主要讲解一个的案例叫富勒的游戏（五名洞穴探险者受困山洞荒岛，为了生存等待救援，通过抽签吃掉一个人，成功获救讨论是否要受到法律的制裁的案列）
1998年，另一位美国著名学者萨伯又延续了富勒的游戏，他假设五十年后这个案子有机会翻案，进而又虚构了另外九位大法官对这个案子的判决意见。由此，这十四种判决意见，汇集成了这本法哲学经典著作。
01｜个人感悟
这本书在“得到”app听到，本书应该属于是法律分析类型。
从不同观点也够迷乱，但看下面这个图的辩证清晰很多。以下是重四个最具有代表的观点
来源得到app
观点中是从法律是社会的契约、道德的考量、杀人前的考虑，从整体看作者是处于中立的状态来看，从社会契约和道德上我的认知也被推翻。
个人认为吃人就是不对，但是看了其他的观点，我很难进行反驳。不过最后由最高法律进行判决将其处决。
文章越看里面越发现，每次的法官发问都是出发点不同，得出结论也不相同。
让每个细节都经得起推敲。
暂且不说这个假设吃人现象是否有罪，但是从各方观点进行论证，并且有例证。值得在生活中学习这种思维方式。
如果喜欢我，可以关注我！
可以在微信公众号 搜索“南耶耶”；在喜马拉雅搜索“南耶耶”（我是刚刚在运营这一切，希望遇到更好的自己，如果你也是，可以关注我，我们互相鼓励，一起成长）
网友评论