曹操青梅煮酒，认为刘备足以称得上是和他旗鼓相当的英雄。
刘备也确实没让曹操失望，联孙抗曹，抢占荆州，紧接着逆流而上，侵吞了刘璋的基业，最后北伐汉中，巩固了地盘。虽然没能逐鹿中原，终究是实现了偏霸的梦想。
但是刘备尽管辛苦奋斗半生，打下了基业，其成就和曹操是没法比的。曹操的后世子孙虽然被司马氏所取代，但司马炎统一天下的基础全部来自曹操，孙刘联手，也奈何曹操不得。
那么问题来了，同为乱世枭雄，为何刘备就是比不过曹操呢？
首先最重要的就是出身，曹操可以说是赢在了起跑线上。
曹操的父亲曹嵩被中常侍曹腾收为养子，继承了他的权力和财富，轻轻松松就谋夺了太尉的职务。虽然声望并不显赫，不为士大夫所看重，但其实力上绝对属于拔尖的。因此，曹嵩可以给到曹操最好的教育，让他在政治、军事、文学上得到全面发展。
曹操也从不担心仕途问题，他一出仕就是洛阳北部尉，三十岁就成为了东郡太守，四十岁就统率一军，纵横天下。
这些都是刘备不能比的。刘备自称是皇族之后，但却没法得到验证。而且他幼年的生活非常贫困，为了维持生计还曾卖过草鞋，他受到的教育就没有曹操那么完备了。
之后刘备虽然曾拜在大儒卢植门下，但他却不爱读书，喜欢声色犬马，没能通过正途走上功名之路。
刘备得到的一切都是靠打仗打出来的，然而他的指挥才能并不高明，平生败多胜少，因此也屡屡困顿。半生东奔西走，无法建立稳定的基业。
另外，曹操的运气也比刘备好许多。
曹操一意孤行，不听谋士谏言，在准备不充足的情况下非要攻占徐州，而且出手异常凶狠，所过多所残暴，这导致上下离心离德，最后被吕布伙同陈宫抄了老家，差点分崩离析。
曹操好色，张绣刚刚投降，却又迫不及待地接受了张绣叔父张济的家眷。张绣反戈一击，让曹操失去了大儿子和侄子，以及典韦这员猛将。
赤壁之战是让曹操更加刻骨铭心的一战，本以为能混一宇内，结果却遭遇了孙刘联军，还被周瑜一把大火打得大败而归。
三次大败，每一次都能让曹操彻底歇菜，但每一次他都能化险为夷，到最后变得更加强大，这和运气是分不开的。
刘备也有夷陵之败，东吴陆逊，火烧连营，打得刘备丢盔弃甲，让蜀汉元气大伤，一蹶不振，再也没有了一统天下的实力。
从比较中可以看到，同样是惨败，曹操很快就恢复了过来，最后还让对手吃足了苦头。但刘备却再也没有了翻盘的机会。他的运气和曹操确实差了很多。
而且刘备本人在夷陵之战后，不久之后就抑郁而终了，走上了和袁绍、袁术一样的道路。这样的心态和曹操没法比。
曹操身处逆境，不仅能继续保持乐观的心态，而且能鼓动士兵，就算打脸也在所不惜。比如赤壁大败，曹操一路之上被孙刘联军追杀。每一次曹操都用笑声去鼓舞下属，最终带着队伍逃离了困境。
也许，正是这份乐观的心态让曹操活到了六十五岁的高龄，使他能够总结失败的教训并从头开始。
网友评论