1每个人都爱看能印证自己已有观念的东西，我们不但不爱看，而且还会直接忽略，那些不符合我们已有观念的证据。
感悟：自己相信的东西我们对他的要求标准就会很低，对自己不信的我们的要求就会很高，这样就进入一种循环，深信自己曾今相信的（不管对错），很难接受不同意见。
2这个毛病叫确认偏误，如果你开始相信一个东西了，那么你就会主动寻找能够增强这种相信的信息，乃至不顾事实。
人们更愿意看到说的跟自己一样的地方，并忽略不一样的地方。这就是星座描写为何会如此盛行的一方面，因为自己选择性的接受了与自己相似的描写。这种思维很容易让人走向一种极端，这就不是一种理性的思考tradeoff。
3改变信息消费方式，主动刻意消费，吸收有可能修正我们观念的新信息，而不是吸收对我们现有观念的肯定。
4真理追求者，如果两个理性而真诚的真理追求者争论问题，争论的结果必然是两人达成一致，换句话说，如果争论不欢而散，那么其中必然有一方是虚伪的。（这是一个假设，是一个个人观点）
两个真理追求者在争论问题时都是有自己的论据的，为了说服对方就会用更强的证据来作证自己的观点，这样一来二去，最终有一个人的证据更多更强，另一个人被说服而达成一致。
5损失厌恶，人们总是喜欢获得而害怕失去。人们对负面情绪的重视程度总是超过正面情绪，比如介绍一个陌生人时同时告诉你一条他的优点和缺点，你更容易用缺点去记住这个人；也许你曾经多次帮助一个朋友，他觉得理所当然，一旦你一次没帮助，他可能会很生气，以至于多年后他可能忘了你曾经帮助过他。
在当我们做决策的时候要避免这种偏见的影响，要理性行事，认识到这种负面情绪可能会带来偏见，看到好的冒险机会要上，遭遇损失不放在心上，看到好人好事主动夸，听到坏消息保持淡定。个人觉得一件事情的好与坏是相对的，发生的结果是一个概率事件，少数的好与坏不能说明问题。
6理解随机性，我们知道有些事情发生就发生了，没有太大可供解读的意义。比如你会因为极小的事故概率而补做飞机吗？偶然的错误不值得深究，成绩也不值得深究。成绩可能有很大的偶然因素，失败者没必要妄自菲薄，成功者也应该明白自己的成功中是有侥幸的。
误差范围是一个概率计算的结果，这个范围的意思是真实值在这个范围以外的可能性很小，但并不代表不可能。有了误差的概念，我们就要忽略误差范围内的任何波动。比如2013年基尼系数0.473，2014年0.474，你说这是略有回落，其实从统计角度没什么意义，可能你的测量误差就大大超过0.001.
赌徒谬误，前面赌错很多次，下次对的机会就会变大么？其实概率是相同的，每次都是一次随机事件。人们错误的理解随机性和大数定律，认为随机就意味着均匀，如果过去一段时间发生的事情不那么均匀，人们就错误的认为未来的是会尽量往抹平的方向走。
独立随机事件是没有规律和不可预测的。然而人类很擅长理解规律，恨不得擅长理解随机性。
小数定律说明如果样本不够大，那么他就会表现出各种极端情况，而这种情况可能跟本性一点关系也没有。如果数据少，随即现象可以看上去很不随机，甚至非常整齐，感觉就好像真的有规律一样。
7阴谋论可能是人的一种思维本能，人们总希望给复杂而混乱的世界找个简单的解释，这个解释就是某个强大的力量，怀着一个不可告人的目的在控制一切。他们有一个共同的思维模式就是不相信巧合，不承认有些事是自然发生的，认为一切背后都有联系目的。
我们的承认这个世界是有阴谋的，但阴谋是有限度的，或者说这些阴谋同时发生的可能性太低了。很多时候人们搞不清事情合理性和可能性的区别，误认为一件事看上去更合理就更有可能发生，但A和B同时成立的可能性小于等于A成立的可能性，这是概率论的常识。
网友评论