东野圭吾真的不算什么？

东野圭吾真的不算什么？

某期《奇葩大会》上，有位选手阐述自己认为的“hithop”音乐，却引起了许多听众的不适，范湉湉最甚，她说她要守护真正的、她心中的“hithop”文化。尽管她言辞激烈，却似棉花糖融化在我的心尖儿上。

今天看到这样一条朋友圈，文字内容是“东野圭吾真的不算什么...”，配图是尤·奈斯博的小说《猎豹》。

未看过这本书，自不会多作无知的评价。看到这个朋友圈，心里多少有些不舒服，尽管内心里是相信每个人对于每部书每位作者都有不一样的理解。或许在写下这条朋友圈的她来说，《猎豹》的精彩远甚于东野圭吾先生的作品，但，我也要守护我心中的东野圭吾。

初读东野圭吾，是《解忧杂货铺》，确实是因为那些畅销书宣传，因为那些总是夸张了的、似乎这本书是前无古人后无来者之大著作的腰封才买下它。看到最后，理顺了下人物关系，才发现它的精妙。东野圭吾先生笔下的情节，总会让人不经意间忽略了许多细节，而谁又能说这些细节不是比情节和结局更精彩的地方呢？

于是，我开始读第二本——《虚无的十字架》，这是一本能够让法学生写篇论文的素材。法律对于每个人，正如信教徒心中的十字架，他们的行为受此约束，使得整个社会看上去有些秩序，有些条理。刑罚是被告人的“十字架”，甚至是他们的自由会被限制、剥夺。而“温柔”的刑法告诉被执行刑罚的人，只要你认罪态度好，只要被害人家属谅解你，只要你示弱承认，就可以减轻刑罚。于是，有些居心叵测的被告人便会在法庭上留下“鳄鱼的眼泪”，这便是“虚无”。因为，刑罚的目的在于教育，引导，预防等，若达不到这样的立法目的，刑罚便是“虚无的十字架”。之所以说是“有些被告人”，是因为至少《信》里的主角不属于“有些”。

再说到《白夜行》与《幻夜》，腰封会告诉你，这是“悲恸”、“凄美”的爱情故事，甚至说这是在“鞭笞”、“拷问”人性……只能说，选择书的时候，请忽略腰封。只有完全的读完这两本书，才能发现其中的关联，说他们是“姊妹篇”也是颇有道理。如果仅仅为了看剧情，那这样的作品可能是经不起反复阅读的，真正的成功在于细节。

我说，东野圭吾先生写的是人心，是人性，是无可厚非的本质，因为他们都是人，是有着许多复杂想法、捉摸不透的群体，他们的行为，无论是被害人还是犯罪嫌疑人，他们的行为似乎都无法作出评价，甚至在每个角色身上或多或少能够找到自己的模样。再去探究书里的背景，很现实，很平静，同时心里会纠结，会无奈，会心痛。

这是我读东野圭吾先生作品的感受。诚然，我只读过十本作品，因此只是将一些心里想说的话记下来。

我心中的东野圭吾先生很了不起，书里的逻辑和细节，最为摄人心魄。

我会继续读。