文/一木
现在的舆论管制比以往严了好多，不知道别人是否有同感？微博上带些敏感字眼的内容就发不出，有时真不知道哪里违反天条了。任志强、韩志国、茅于轼等微博先后被封，茅于轼反党言论被封也正常，但任大炮、韩志国等只是嘴快言辞锋利些而已（其实任志强自己就是党员），现在连很有历史地位和份量的经济学家华生也只是差点没封微博了。
伟大领袖不是说过吗：让人说话，天不会塌下来？
只有一种歌功颂德满世界都是海晏河清的声音真的很好？其实绝大多数时候老百姓只是想知道真相以获得确定性而已。
这种现象，肯定不是泱泱盛世的底气，也不是泱泱盛世的气度。
绝大部分老百姓，都相信我们正走在民族复兴的康庄大道上，都认为这是中华几千年最好的时代，都觉得这个时代比过往存在更多机会更多出路更容易实现自我人生价值。但，这并不代表——各社会人士知识分子老百姓没有话要说，没有槽要吐，没有怨要抱；更不代表——当下没有污点、没有不足、没有值得改进的地方。每个人，长了嘴巴就是要说话的，堵住口能有多少意义？防民之口甚于防川。何况，移动互联网时代的今天，天下悠悠之口又能堵住吗？
再干净宽敞的马路上，也难免有一两坨狗屎嘛；有人能指出来打扫干净就可以了嘛；这样就能既不脏了马路也不臭到行人嘛。多好的事情！
只要不是反党反国家违反四项基本原则之类，舆论的问题就应该用舆论的方式解决，而不要动不动就采取行政方式，那是无能无水平的表现。比如茅于轼，针对他的情况有些人发了回应的文章，大家了解了他观点、立意和出发点后，他不就成了人民心中的臭狗屎、汪精卫了吗？比如，蔡英文，针对她的情况发了几篇揭示真相的文章，她不就成了人民心中的小丑、猥琐女、蔡省长了吗？
不要低估这一届人民的智慧，这一届人民不笨。因为这已经是民智已开的时代！
中国有一句老话——理越辩越明；西方哲学家罗素有一句名言——须知参差多态，乃是幸福的本源。不要惧怕多样化，更不要惧怕言论的多样化。大家拿出来说一说，辩一辩，谁高谁低就一目了然了。如果不让人说话，然后自说自话，其实最后没人会听没人会信的。多一点雅量，历史上就多一点份量。
以前，只有阿Q不让别人说他的缺点，因为自己头上有癞疮疤，所以只要别人说“癞”以及近于“赖”的音，后来推而广之到“光”“亮”“灯”“烛”都不让说，一说就和别人急。
像不像阿Q?希望不是！
网友评论