这样的“献身”值得吗？

                    这样的“献身”值得吗？

                                      ——致嫌疑人X

        东野圭吾以推理小说闻名。在这之前，我从未看过类似风格的书。从他的《假面饭店》开始，又看了《同级生》，都是思维巧妙的故事。前后逻辑相互对应，层层递进，让人迫不及待去挖掘事情真相，用逐渐发现的细节来解释一个个谜底。

        《嫌疑人x的献身》是我看的第三本推理小说，一改前两本的思路，开头就向读者描述了杀人的过程，于是，读者在开头就清楚了谁是真正凶手。也许有人会问，真相已水落石出，小说还怎么引人入胜？且打住，这本书的最后五十多页，才能让人深刻体会到“献身”二字的含义，结局叫人哑然。

        故事开始于女主靖子母女二人为逃避其前夫的骚扰和虐待，出于自卫，勒死了前夫。慌乱时，住在隔壁的数学老师石神伸出援手，主动站出来说可以帮助母女俩切断与命案的关系。石神在学生时代就是个数学奇才，思维极其缜密，具有极强的侦查与反侦察能力。于是，他料理并制作了现场，给警方设下了一个匪夷所思的局。靖子只需听从石神的部署，先制造了命案后第二天的不在场证明，然后和女儿按照石神的指示，统一对警方的说辞。母女俩几乎就这样骗过了警方。出乎靖子意料之外，最后，石神竟做了替罪羊。

        故事发展到这里，不禁要问一句，到底是什么原因，值得这个数学天才作如此的献身？

        这时你会发现，小说里的人物似乎无法用对与错去衡量他们的行为。靖子的前夫该死吗？欠下巨额赌债、骚扰靖子母女，或许大家都会怀揣着正义，指责这样的败类不该存在于世界上。而像靖子这样温婉纯良的女人，就连警方都不愿意相信她是杀人凶手，她应该杀死前夫来逃出这场噩梦吗？法律上不允许这种事发生。而石神呢？如此一个数学天才，因故失去了潜心研究数学的机会，做了一个普通的老师，他帮助靖子脱离嫌疑，这样做正确吗？

        近日，苏有朋导演了这部小说。因时长有限，无法将种种细节搬上荧幕。而我认为，电影中缺掉了一个看似不是很重要的心理描述：

        让我们回到不在场证明上来。石神给靖子制造了案发第二日的不在场证明，为什么呢？连靖子一开始也不得而知。因为石神在案发第二日，去杀害了一个不会被世人所察觉的孤独的流浪汉，将流浪汉伪装成了靖子的前夫，把命案二叠加在命案一之上，然后合二为一。这样做不仅是为了设局，更是石神为下定决心而为之。天网恢恢，杀人终究会被查出，石神一开始也做好了替罪的打算。但是，谁不怕坐牢呢？他也怕自己走进监狱前会反悔，会退缩，他亲手杀死一人，这样，他就毫无退路了。

        这个局，他几乎设得毫无破绽。

        这一切是为什么？原来，石神曾在事业的瓶颈期想过自杀，就在他已将脖子挂在绳子上准备踢倒板凳时，隔壁新搬来的靖子前来打招呼，石神因靖子母女带来的阳光，放弃了自杀的念头，他心想世界上还有这样美好的人。可以说，靖子母女救了石神一命。从此，他开始关注她，她们的阳光成了他的精神寄托，他不奢望进入靖子的生活，只远远地想这样带给人希望的女人能够幸福快乐。

        也许故事到这就应结束，但当靖子得知石神所做的一切后，良心上过不去。石神原本暗暗得意计划成功，靖子得以脱离嫌隙，能够幸福生活下去。但当他看到靖子跑来监狱，向他跪下说人是她杀的那一刻，他崩溃了。如此大费周折，为何靖子还要来自首！故事以仰天长啸一声终结。电影里的最后少了这一声沉痛的哀叹，取而代之的是断断续续的呜咽，也未尝不能表达石神的心痛。

        这样天衣无缝的计划，最后因为女主不能承受而败露。在这个故事里，“情感”是石神唯一的弱点，因一见倾心而帮助，后来露出蛛丝马迹也因心存爱恋。同时让人不禁感慨，这样一个天才，竟把聪明用错了地方。

        不得不说，这是一本跳出常人思维的小说。但是，最后，我们依旧说不出这么做对于石神来说，对于靖子，又或者对于读者来说是否值得。石神的智慧让人感叹，他默默为爱情做出的献身让人唏嘘。也许，他爱错了人，也许，是他用错了方式吧。

这样的“献身”值得吗？