第一个问题是针对信念的来源,叫做:你有哪些证据是支持它的,有哪些证据不支持?
接下来再问第二个问题,叫做:这个想法会给你带来哪些好处和代价?
这是在问信念的功能。证据是关心它“对不对”,而功能是关心它“实不实用”。两者的差异在哪里呢?
举个例子,“我必须让别人喜欢”这个信念不一定是对的,但有人仍然愿意这么想。也许他是一个销售,他发现这个信念有助于带来职业上的丰厚回报。换句话说,他选择了一个“有利可图”的观念。
了解了信念的功能,最后一个要问的问题是:有哪些可替代的想法?
第一个问题是针对信念的来源,叫做:你有哪些证据是支持它的,有哪些证据不支持?
接下来再问第二个问题,叫做:这个想法会给你带来哪些好处和代价?
这是在问信念的功能。证据是关心它“对不对”,而功能是关心它“实不实用”。两者的差异在哪里呢?
举个例子,“我必须让别人喜欢”这个信念不一定是对的,但有人仍然愿意这么想。也许他是一个销售,他发现这个信念有助于带来职业上的丰厚回报。换句话说,他选择了一个“有利可图”的观念。
了解了信念的功能,最后一个要问的问题是:有哪些可替代的想法?
本文标题:如何进行辩论(摘录)
本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/lcifgdtx.html
网友评论