线程安全（thread safety）是指在多线程环境下，不同的线程在同一时刻能够安全访问临界区的能力，它可以让代码没有副作用地实现想要的功能。
可重入（reentrancy）是指一个函数如果在执行过程中被中断，当中断完成后又可以安全地进入上次中断点重新执行的能力。它有两种语义：
- 在多线程环境下，一个线程因时间片使用完了（或者其他原因），另一个线程开始运行，接着该线程又安全地重新开始运行。在这种语境下，可重入等同于线程安全。
- 在单线程的信号处理环境下，一个函数在运行过程中，此时异步来了个信号，控制流便转向了信号处理函数，当信号处理函数完成后该函数又可以安全地重新运行。在这种语境下，可重入又被称为异步信号安全（async-signal safety）。
当提到可重入的时候，我们一般指的是后者。
可重入
为了使函数达到可重入，需要遵循一定的规则，如下
- 不要包含静态数据，不要使用全局数据。
int global_var{10};
int NotReentrant()
{
global_var = 20;
// 在这里来了个信号
return global_var;
}
如上所示，如果给 global_var 赋值之后来了个信号，在信号处理函数中又对 global_var 赋了不同的值，那么从信号处理函数返回到 NotReentrant 中，global_var 的值就不再是我们期望的值，因此该函数是不可重入的。
这个例子比较直观，信号也可能在一些不太直观的地方中发送过来。例如，在一个 32 位的机器上操作 64 位的数据，这个操作可能就要被分为两个 32 位的操作，而在这两个操作之间，信号就有可能被发送过来；对于 global_var = f() + g();，f() 和 g() 发生的先后顺序是不确定的，而且信号也可能在两个函数之间被发送过来。
- 不要使用 new（malloc）或 delete（free）。
不同实现中的 new 是不同的，可以是线程安全的也可以是线程不安全的，但无论如何都是不可重入的。
先假设它是线程不安全的。new 通常为它在堆上分配的存储区维护一个链表，而当信号来的时候，线程可能正在修改此链表，而信号处理函数中也可能调用了 new，也要修改链表，这就造成了冲突。因此线程不安全的 new 是不可重入的。
再假设它是线程安全的。这时候就要在修改链表的地方加上锁，如果在加上锁之后但还没有修改完链表的时候来了个信号，在信号处理函数中也调用了 new，也要加上锁，如果该锁不是递归的，那么该线程将会永久地等待该锁的释放，无法将控制流返回到之前的函数中。因此线程安全的 new 也是不可重入的。
在本文的测试环境中（Ubuntu-16.04-64bit GCC-5.4.0），new（malloc）和 delete（malloc）都是线程安全的。
- 不要使用不可重入的函数。
特别需要注意的是标准 I/0 函数，标准 I/O 库中的很多实现都以不可重入方式使用了全局数据。若标准 I/O 指向的是终端，则它是行缓冲的，否则是全缓冲的。例如对于 printf，并不是调用它就会立即将全局缓冲数据冲洗（flush），而是当遇到了换行符（行缓冲）或者是缓冲区满了（全缓冲）才会将数据传送。由于使用了全局数据，因此 printf 是不可重入的，不能将它用在可重入的函数中。
在本文的测试环境下，有些函数是不可重入的，例如 strerror 和 readdir，但是系统提供了可重入的版本 strerror_r 和 readdir_r（后缀 r 表示 reentrant），这些可重入版本不再使用静态数据，而是需要调用者提供由自己管理的存储空间。
信号处理函数也需要是可重入的，当控制流在信号处理函数 A 中时，也可能会有另外的信号发送过来，如果此时的信号屏蔽字没有将该信号屏蔽掉，那么就会转到相应的信号处理函数 B 中，如果信号处理函数 A 和 B 都修改了同一个全局变量，那么结果将会是意料之外的。
对于以上的规则，errno 是一个例外，每个线程都会有自己的 errno，Single UNIX Specification 中要求的可重入函数（详见 APUE 第三版 10.6）也可能会出错，从而修改了 errno，但是依然认为这些函数是可重入的，所以如果在信号处理函数中调用了这些函数，需要在该信号处理函数开始的位置保存 errno，在函数的末尾再把保存的值重新赋给 errno。
可重入与线程安全的区别
我们经常将可重入与线程安全视为相同的，但是它们之间还是有细微的差别。在多线程环境下，可重入即为线程安全；但是更常使用的语境是单线程的信号处理，因为满足了上述可重入的三个规则的函数，大多同时也是线程安全的，所以通常并不对其进行区分，但是也会有特殊的情况。
是可重入却是线程不安全
int global_var{20};
void Swap(int* lhs, int* rhs)
{
int save{global_var};
global_var = *lhs;
*lhs = *rhs;
// 假如信号在此时传来
*rhs = global_var;
global_var = save;
}
这种做法就类似与上文对 errno 的处理，先将 global_var 保存起来，在末尾的地方再还回去。如果信号在 Swap 中途传来，也不用担心控制流重新回来的时候 global_var 会发生改变，因此是可重入的；但是由于没有对临界区锁起来，这个函数就是线程不安全的。
是线程安全却是不可重入
上文中的线程安全的 new 就是一个例子。
参考
[1] Reentrancy(computing)
[2] Thread safety
[3] why are malloc and printf said as non-reentrant
网友评论