今天看《银行家》这部电影，感觉自己有些居高临下去看这部电影。
就是对于电影的结构，情节、故事性以及社会效益进行评价。
随着看的电影多了之后，发现其实电影的表现手法来来回回就那么几种。
有时甚至会出现，如果不想哭，即使很感人的电影，最后也不会被感动，我会平静的看着，就像是一个旁观者，然后内心会有一个声音，就是这些场景是电影的一些表现手法，是为了让人感动。
而有时候，知道上面这些，不想刻意控制什么，然后自己就跟着电影的故事情节，一起开心，一起悲伤。
刚开始看《银行家》这部电影，我就产生了一种居高临下的感觉，所以整部电影看下来，就感觉能够对这部电影评头论足的感觉。
认为这部电影，更多的功能在于，向大家展示在美国，黑人现在的权利，都是前人们不断努力的结果。黑人不能够买卖房地产，黑人不能够向银行贷款，黑人不能够自己开银行等等。
这让我联想起之前看的一部电影《我不是药神》，《长津湖》，其实也是类似的功能。
我想这也是这一类电影（由事实改编的电影），他的价值在于让更多的人看到，我们现在的美好，是有很多人在背后默默努力的结果，让我们知道了有这么一群无名英雄在让世界变得更好。
但是有一个疑问就是，为什么《我不是药神》，《长津湖》能够让我感动，而《银行家》不会呢？
我想很可能和文化有关，我没有身处过美国的社会环境，无法体会到美国黑人那种被歧视的感觉，自然也就是无法共情，当然也就不会有什么感动。
网友评论